Ухвала суду № 31122659, 29.04.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/548/13-к

Номер провадження 1-кп/699/29/13

УХВАЛА

29.04.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Чепурної Т.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №12012250190000048 щодо обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 року від прокуратури Корсунь-Шевченківського району до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012250190000048 щодо обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

25.04.2013 року ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор вважає, що відсутні підстави для повернення кримінального провадження прокурору, а тому його слід призначити до судового розгляду.

Обвинувачений та потерпілі не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, їхні клопотання про здійснення судового виклику свідків для допиту у судовому засіданні та витребування речей і документів, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у разі відсутності підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, суд призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

З метою підготовки до судового розгляду суд вважає необхідним задовольнити клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику осіб згідно клопотання прокурора та приєднати до матеріалів провадження документи досудового провадження.

Крім того, суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1, будучи особою, яка неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності та має не зняті та непогашені в установленому законом порядку судимості, на теперішній час обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів під час іспитового строку, призначеного їх попереднім вироком суду, під час розслідування попередньої кримінальної справи тривалий час перебувала у розшуку, що підтвердила і сама обвинувачена, у зв*язку з чим суд вважає, що прокурором у суді доведені ризики того, що останні можуть вчинити інші кримінальні правопорушення разі застосування відносно них більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

З вказаних підстав суд відмовляє обвинуваченій ОСОБА_2 у задоволенні її клопотання щодо обрання до неї запобіжного заходу не пов*заного з триманням під вартою.

Керуючись ст..ст. 184,193, 194, 196, 314-317, 331 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.00 13.05.2013 року у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду.

Розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та їхніх захисників згідно обвинувального акта.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто до 27.06.2013 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на шістдесят днів, тобто до 27.06.2013 року

Приєднати до матеріалів кримінального провадження документи досудового розслідування, висновок судової медичної експертизи щодо ОСОБА_1

Надати учасникам кримінального провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку його судового розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.