Постанова № 31122101, 08.05.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/930/13-п

Провадження № 3/390/329/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розгля нувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, директора ПАТ Кіровоградський механічний завод, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2013 року інспектором Кіровоградської ОДПІ при перевірці ПАТ Кіровоградський механічний завод встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.12.2012 по 31.12.2012 в результаті чого підприємством занижено суму ПДВ в розмірі 346 грн., занижено податок на прибуток в розмірі 22050 грн., чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки №46/22-7/00374485 від 11.04.2013.

Відповідаьність за ст.163-1 ч.1 КУпАП натає у випадку відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, днак повідомлялась в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто без її участі.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка його вчинила, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виннною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2