1-кп/289/24/13
289/446/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
11.04.2013
Радромишльський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді - Невмержицький Іван Миколайович
за участю:
секретаря - Шуба В.М.
прокурора - Хоменко О.В
провівши у відкритому судовому засіданні у місті Радомишлі у залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2013 року з прокуратури Радомишльського району Житомирської області до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп-/289/24/13 (289/446/13) по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою суду від 29.03.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Хоменко О.В проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Клопотань не заявив.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області. Запобіжний захід обвинуваченому - особисте зобов"язання- обрано вірно. Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Таким чином, в наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Радомишльського районного суду Житомирської області на 17.04.2013 о 08:40 .
2.Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Невмержицьким І.М одноособово.
3.У судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого, яким надіслати копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий суддя Невмержицький Іван Миколайович
Судове рішення № 31121444, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/446/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: