Ухвала суду № 31120052, 13.05.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2208/8990/12

Провадження № 22-ц/792/945/13

УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року у справі за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Хмельницькгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку та одночасно звернулася до суду з клопотанням про його поновлення, посилаючись на те, що апеляційну скаргу було повернуто безпідставно, так як судовий збір сплачено у встановлений строк і квитанцію направлено на адресу відповідного суду.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 01 квітня 2013 року, яку апелянти згідно повідомлень про вручення поштового відправлення отримали 06 квітня 2013 року, дану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору. Ухвалою від 17 квітня 2013 року скаргу було визнано неподаною і повернуто апелянтам у зв'язку із не усуненням недоліків скарги.

На підтвердження сплати судового збору до клопотання про поновлення строку апелянти додали квитанцію відділення зв'язку від 06.04.2013 року.

Таким чином , строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що строк пропущений з поважних причин, апеляційна скарга оформлена належно, тому слід відкрити апеляційне провадження.

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати прокурору Кам'янець-Подільського району, ПАТ „Хмельницькгаз", ОСОБА_3 та надати їм строк до 15 травня 2013 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська