Ухвала суду № 31119964, 13.05.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2592/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ЖЕК № 1 Суворовського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2013 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, чого позивачем зроблено не було.

Як вбачається зі змісту позову та довідки підрозділу ГУДМС УДМС України в Херсонській області, відповідач не зареєстрований за вказаною в позові адресою. Також, зі змісту позову та доданих матеріалів не вбачається, хто є власником зазначеної квартири, окрім цього не додано договору укладеного з відповідачем про надання житлово-комунальних послуг.

Отже, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЖЕК № 1 Суворовського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27.05.2013 року, однак не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Одночасно розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2