Справа № 667/2421/13-ц
У Х В А Л А
17 квітня 2013 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» про видачу удового наказу про стягнення заборгованості по сплаті з відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и л а :
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ОСББ «Стимул» заборгованість по сплаті за відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 1366,14 грн., а також по квартирі АДРЕСА_2 в сумі 2916, 02 грн., а всього стягнути 4282,16 грн. та судові витрати.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_1, а також по квартирі АДРЕСА_2.
При отриманні судом заяви про видачу судового наказу, відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом зроблено запит до адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області.
Згідно отриманої судом інформації за відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області станом на 16.04.2013 року, боржник - ОСОБА_1, в Херсонській області не зареєстрована.
Разом з тим, заявником при подачі заяви про видачу судового наказу до суду було надано довідку про склад сім'ї №172 від 14.03.2013 року, зі змісту якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1.
Згідно із ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки із наданої суду заяви про видачу судового наказу та матеріалів, доданих до неї, явно вбачається описка у написанні ім'я боржника, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, вказавши правильне прізвище, ім'я, по - батькові боржника.
Керуючись ст. ст. 98, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» про видачу удового наказу про стягнення заборгованості по сплаті з відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові разом із усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Черниш
Судове рішення № 31113867, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/2421/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: