Ухвала суду № 31119502, 13.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3552/13-ц

2-п/639/49/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Труханович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.12.2011 року по справі №2-3007/11 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.12.2011 року по справі №2-3007/11 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що судове засідання проводилося у її відсутність, повідомлень про час судового засідання не отримувала.

Також, заявник вказує, що за адресою, вказаній у позові, вона знята з реєстрації з 23.08.2012 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.04.2013 року дана заява була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.05.2013 копія ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.04.2013 року була повернута до суду за закінченням терміну зберігання, тобто не була вручена заявникові.

На підставі викладеного суддя вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху вдруге, оскільки подана з порушенням п. 3 ч. 1, ч. 4, ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова, код суду 02893738.

Також, необхідно надати докази поважності причин неявки в судове засідання, копії заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.12.2011 року по справі №2-3007/11 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович