Ухвала суду № 31118580, 13.05.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

3

Справа № 348/376/13-ц

Провадження №22ц/779/1179/2013

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Безбородько В.А.

Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д

суддів Девляшевського В.А., Шалаути Г.І.

секретаря Турів О.М.

з участю: представників апелянта - Кузюки І.Ю., Зубченко І.І. представника стягувача - Кафті Т.О.

представника виконавчої служби - Гундяка Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням компанії «Мондаві Холдінг С.А.» (Mondavi Holding S.A.) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Лондонської морської арбітражної асоціації (London Maritime Arbitrators Association, скорочена назва «LMAA») від 11.01.2011 року по справі за позовом компанії «Мондаві Холдінг С.А.» (Mondavi Holding S.A.) до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення боргу за контрактом №zz/041005-M від 04.10.2005 року, - за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» на ухвалу Надвірнянського районного суду від 02 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 02.04.2013 року відмовлено ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» у роз'ясненні ухвали Надвірнянського районного суду від 16.08.2012 року та виконавчого документа.

На дану ухвалу представник ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» подав апеляційну скаргу, оскільки вважає її незаконною, постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що в ухвалі Надвірнянського районного суду від 16.08.2012 року та у постанові державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2013 року щодо примусового стягнення з ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» на користь компанії «Мондаві Холдінг С.А.» 10970157 грн. вказано валютний рахунок стягувача, а загальна сума, яка підлягає стягненню, виражена у гривнях.

Банк, який обслуговує товариство не може перерахувати необхідну суму в гривнях на валютний рахунок стягувача, а тому товариство позбавлене можливості самостійно виконати зазначену ухвалу у спосіб викладений в її резолютивній частині у семиденний строк, наданий ЗУ «Про виконавче провадження».

Апелянт вважає, що в зв'язку з незрозумілістю резолютивної частини ухвали Надвірнянського районного суду від 16.08.2012 року виникли ускладнення для її реалізації, а тому суд у відповідності ст.221 ЦПК України зобов'язаний був її роз'яснити, вказавши гривневий рахунок для перерахування коштів або інший механізм реалізації судового рішення.

Просить скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду від 02.04.2013 року та направити справу для надання роз'яснення ухвали Надвірнянського районного суду від 16.08.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено, що ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2012 року, залишеною в силі ухвалою колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.10.2012 року та ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.11.2012 року задоволено клопотанням компанії «Мондаві Холдінг С.А.» (Mondavi Holding S.A.).

Визнано та надано дозвіл на виконання на території України рішення арбітражного суду Лондонської морської арбітражної асоціації (London Maritime Arbitrators Association, скорочена назва «LMAA») від 11.01.2011 року по справі за позовом компанії «Мондаві Холдінг С.А.» (Mondavi Holding S.A.) до ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення боргу за контрактом №zz/041005-M від 04.10.2005 року.

Стягнуто з ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» на користь компанії «Мондаві Холдінг С.А.» (Mondavi Holding S.A.) 1 025 710,50 доларів США боргу за контрактом №zz/041005-M від 04.10.2005 року, 307 713,15 доларів США сплати процентів на суму боргу за період з 05.12.2005 року по 15.03.2012 року, а всього - 1 333 423,65 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 10 658 055,23 грн., 28 575 Євро відшкодування арбітражних витрат та 3 232,50 Євро зі сплати процентів на суму арбітражних витрат, а всього - 31 807,50 Євро, що згідно курсу Національного банку України становить 312 101,77 грн., а також 107,30 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Доводи представника ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» про необхідність роз'яснення рішення суду колегія суддів сприймає критично, оскільки зазначення в резолютивній частині ухвали Надвірнянського районного суду суми стягнення у національній валюті та валютного рахунку для перерахунку коштів не ускладнює реалізацію рішення суду.

Так, як правильно встановлено судом першої інстанції, ст.53 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено механізм звернення стягнення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті.

Зважаючи на вищенаведене заява ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» є надуманою і затягує процес виконання судового рішення, яке є зрозумілим та не підлягає роз'ясненню.

Розглянувши справу в межах поданої заяви та в межах поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала судом першої інстанції постановлена з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.307,312-315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» - відхилити.

Ухвалу Надвірнянського районного суду від 02 квітня 2013 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Д. Горблянський

В.А. Девляшевський

Г.І. Шалаута