Ухвала суду № 31118559, 13.05.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2013 р.Справа № 5017/2763/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів Головей В.М.. та Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.04.2013 р. про надання Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси" розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2013 р.

за позовом Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 150 440 072 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2013 р. у справі №5017/2763/2012 Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси" надано розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2013 р..

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 08.04.2013 р. про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2013 р. Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси"

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України, в зв'язку з тим, що у судовому засіданні під час винесення вищевказаної ухвали місцевого господарського суду скаржник присутній не був, а копію зазначеної ухвали він отримав лише 19.04.2013 р.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Національній акціонерній компанії „Нафтогаз України" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.04.2013 р. по справі № 5017/2763/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.05.2013 р. о 14:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.