Рішення № 31117869, 03.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 р. Справа №18/2443/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", адреса: вул. Цитадельна, 7, м. Київ, 01015

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Професійний аграрний ліцей" м. Кобеляки, адреса: вул.Червоноармійська, 52, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200

про стягнення 49 646,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Козач В.В., дов. в протоколі

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за виконані роботи по договору № 123 від 10.06.11р. в сумі 49 646,00 грн., в т.ч. 45 000,00 грн. - основного боргу, 3 406,96 грн. - пені, 1 239,04 грн. - 3% річних.

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується розпискою від 20.03.13р.

Строк вирішення спору продовжено згідно ч.3 ст. 69 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 20.03.13р. оголошувалась перерва до 03.04.13р. до 11-45 годин.

В судовому засіданні 03.04.13р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» (підрядник) (далі-позивач) та Державним професійно-технічним навчальним закладом «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки (замовник) (далі-відповідач) був укладений договір № 123 від 10.06.11р, який вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.11р., але до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 1.1 договору замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати такі види робіт: гідрохімічне очищення та поточний ремонт системи опалення навчального корпусу №1.

Загальна сума договору складає 45 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20%.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач виконав замовлені види робіт у встановлені строки належним чином, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011р. за формою КБ-2в, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за червень 2011р. за формою КБ-3, які підписані та скріплені печатками сторін (а.с. 11-17).

Відповідно до п. 3.3 вищезазначеного договору кінцевий розрахунок за цим договором проводиться замовником не пізніше 31.12.11р.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, сплативши після звернення позивача з даним позовом до суду 20 034,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 21.02.13р. (а.с. 40). Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України провадження в цій частині підлягає припиненню.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 24 966,00 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтєю 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 45 000,00 грн. боргу підлягає частковому задоволенню в сумі 24 966,00 грн.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.4 договору у разі несвоєчасної оплати замовником вартості виконаних підрядником робіт замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день перевищення терміну сплати від суми не перерахованих коштів.

За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума пені за період з 01.01.12р. по 30.06.12р. становить 3 406,96 грн., 3% річних за період з 01.01.12р. по 30.11.12р. - 1 239,04 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, матеріалів справи, керуючись ст. ст.33, 34, 44, 49,80 (п. 1-1), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Професійний аграрний ліцей" м. Кобеляки, адреса: вул.Червоноармійська, 52, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200, код ЄДРПОУ 02546855 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", адреса: вул. Цитадельна, 7, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 37100186 - 24 966,00 грн. - боргу, 3 406,96 грн. - пені, 1 239,04 грн. - 3% річних, 1609,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Припинити провадження в частині стягнення 20 034,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10 квітня 2013 року.

Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України