Постанова № 31117603, 08.05.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Справа № 823/1103/13-а

11 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога з безробіття,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 Уманський міський центр зайнятості (далі-позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) кошти, виплачені як допомога з безробіття за період з 01.04.2012 до 30.06.2012, в сумі 2347 грн. 84 коп. на користь позивача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" було незаконно отримано допомогу з безробіття у період з 01.04.2012 до 30.06.2012, в сумі 2347 грн. 84 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач не прибув в судове засідання з невідомих причин, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Частиною 1 статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернувся до Черкаського міського центру зайнятості із заявою від 19.12.2011 про отримання статусу безробітного, який отримав з 19.12.2011. В документах, доданих до заяви про отримання статусу безробітного, відповідач власноруч зазначив інформацію про те, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Законом УРСР "Про зайнятість населення" від 01.03.1991 № 803-XII (далі - Закон № 803-XII) встановлено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Відповідно до пп. "а" п. 3 ст. 1 Закону № 803-XII в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, працюючі за наймом на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном у фізичних осіб.

Ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 № 1533-III (далі - Закон № 1533-III ) встановлює, що Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Відповідно до ст. 12 Закону № 1533-III виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Директор Державного центру зайнятості центрального органу виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики та його заступники є відповідно керівником та заступниками виконавчої дирекції Фонду. Виконавча дирекція Фонду організовує виконання рішень правління Фонду та забезпечує дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Статтею 23 Закону № 1533-III визначено, що застрахованим особам, зазначеним у ч.1 ст. 22 Закону, розмір допомоги з безробіття визначається у відсотках до їх середньої заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого Кабінетом Міністрів України, залежно від страхового стажу.

Суд встановив, що за результатами отриманої інформації від Державної податкової адміністрації України виявлено, що на час перебування на обліку як безробітного, відповідач в період з 01.04.2012 до 30.06.2012 надавав послуги Уманським енергетичним мережам ПАТ «Черкасиобленерго» на умовах договору цивільно-правового характеру.

12.12.2012 позивач звернувся з запитом № 05-17/2631 до Уманських енергетичних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» щодо підтвердження даних про надання відповідачем послуг на підставі договору цивільно-правового характеру та отриманий дохід.

10.01.2013 з Уманських енергетичних мереж до позивача надійшов лист вх. 246/05-07, яким підприємство підтвердило факт надання послуг ОСОБА_1 у період квітень-червень 2012 року за договорами цивільно-правового характеру, а саме: від 01.04.2012 №44; від 01.05.2012 № 72; від 01.06.2012 № 88 (а.с. 16-21), - а також факт отримання відповідачем доходу.

Під час здійснення трудової діяльності відповідач продовжував відвідувати Уманський міський центр зайнятості, про що свідчать відповідні відмітки та його підписи в журналі про відвідування центру зайнятості.

Таким чином за період часу з 01.04.2012 до 30.06.2012 відповідач незаконно отримував допомогу з безробіття, яка складала 2347 грн. 84 коп., що підтверджується додатком до персональної картки відповідача (а.с. 11-12).

17.01.2013 позивач видав наказ № 23 про повернення коштів виплачених ОСОБА_1, як допомога з безробіття в сумі 2347 грн. 84 коп. Вказаний наказ, а також лист повідомлення від 05.03.2013 №08-11/546 про повернення незаконно отриманих коштів направлений відповідачу рекомендованим листом з повідомленням 06.03.2013. Станом на час розгляду справи вказані кошти відповідач не сплатив.

У відповідності до ст. 30 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, пп. "б" ч. 3 ст. 1 Закону № 803-XII та п. 6.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року - застраховані особи зобов'язані у повному обсязі та у встановлені законодавством України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування строки сплачувати внески страховикам, повідомляти страховиків про обставини, що спричиняють зміни розміру матеріального забезпечення із загальнообов'язкового державного соціального страхування та порядку його надання (зміни стану непрацездатності, в складі сім'ї, звільнення з роботи, працевлаштування, виїзд за межі держави тощо). Сума вартості матеріального забезпечення та соціальних послуг, наданих застрахованій особі внаслідок зловживання або невиконання нею своїх обов'язків, стягується з цієї особи в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Уманського міського центру зайнятості (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, буд. 35; код ЄДРПОУ 21368520) кошти, виплачені як допомога з безробіття за період з 01.04.2012 до 30.06.2012 в сумі 2347 грн.84 коп. (дві тисячі триста сорок сім гривень 84 копійки).

3.Копію постанови направити сторонам.

4.Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту проголошення постанови в порядку і строки, передбачені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.М. Бабич