Справа № 145/715/13-ц
Провадження №2/145/357/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
"07" травня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ « Дельта Банк » звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 03.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-01061-031007 .
Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252901279755 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками .
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно .
Згідно договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка порушила умови кредитного договору через що виникла заборгованість .
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Станом на 28.02.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-01061-031007 від 03.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1365,06 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 312,38 грн.;
прострочено тіло кредиту: 61,57 грн.;
заборгованість за відсотками: 380,57 грн.;
заборгованість за комісіями: 610,54 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1365,06 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала частково, вказавши, що із суми боргу нею сплачено в березні- квітні 2013 р. 400 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
03.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-01061-031007.
Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26252901279755, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками .
Банк надав відповідачеві кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.
У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і станом на 28.02.2012 р. має прострочену заборгованість по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-01061-031007 від 03.10.2007 року на загальну суму 1365,06 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором /ст. ст. 1049, 1054 ЦК України /.
Відповідачкою ОСОБА_1 12.03.2012 р. та 12.04.2012 р. сплачено на рахунок ПАТ «Дельта банк» 300 грн. та 100 грн., а всього 400 грн., що стверджується наданими суду квитанціями № N05LZ40230 від 12.03.2013 та № N05LZ44219 від 12.04.2013, тому суд позов задовольняє частково, за мінусом сплачених відповідачем коштів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1046 1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26252901279755, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 965,06 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 грн., а всього 1194 ( одну тисячу сто девяносто чотири ) гривні 46 копійок .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення , може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 31116398, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/715/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: