Рішення № 31116362, 30.04.2013, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/80/13- ц

Провадження №2/145/115/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"30" квітня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки , -

встановив:

ПАТ « Дельта Банк » звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 04.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( правонаступник АТ «Укрсиббанк» ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11306906000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 30000 гривень з розрахунку 13,9 % річних на строк з 04.03.2008 року по 01.03.2013 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить ( відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору.

Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п. 3.1.3, 3.1.4 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та сплати процентів за кредит, у разі порушення позичальником умов цього договору. У випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, банк має право видавати наказ про примусову оплату боргу за цим Договором.

Відповідно до п 6.1 договору, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, статтями 525,611 Цивільного кодексу України, погодили , що банк має право;

6.1.2 визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пункту 1.2.2. цього договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

6.2. в разі застосування банком права, передбаченого пунктом 6.1.2. договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме:

банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою позичальника;

терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту за умови, що:

а)Банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань

позичальника за договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит, а

б)Позичальник не усунув зазначених банком порушень зобов'язань позичальника за договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку;

- терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі банку з 41 (сорок першого) календарного дня, рахуючи з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення банку) або з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку;

- не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені договором;

- в разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за договором, вважається, що такий позичальник користується кредитом понад строк, встановлений договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит - відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно доукладеного договору поруки № 184934 від 04.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 ( поручитель), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11306906000 від 04.03.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Крім того, виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 184935 від 04.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 (поручитель), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11306906000 від 04.03.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність

Виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 іпотечного договору № 78883 від 04.03.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно - квартира, загальною площею 44,4 кв.м. жилою площею 29,1 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 19.09.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 22 377,48 грн., з яких:

сума заборгованості за кредитом - 16 176,75 грн., з яких прострочена - 13 176,75грн

сума заборгованості за відсотками - 6 200,73 грн., з яких прострочена - 2762,45 грн.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 22 377,48 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 22 377,48 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2, а саме нерухоме майно - квартиру, загальною площею 44,4 кв.м. жилою площею 29, 1 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 223,77 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, пояснивши, що частково борг сплачено після пред»явлення позову до суду, щодо вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки не визнала, просить в цій частині позову відмовити .

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково .

Відповідачка ОСОБА_4 позов не визнала, пояснила, що грошей у банку не позичала, і не була повідомлена, що право вимоги переходить до «Дельта Банку», тому просить відмовити в задоволенні позову .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

04.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( правонаступник АТ «Укрсиббанк» ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11306906000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 30000 гривень з розрахунку 13,9 % річних на строк з 04.03.2008 року по 01.03.2013 року.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно доукладеного договору поруки № 184934 від 04.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11306906000 від 04.03.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором та порукою відповідно до укладеного договору поруки № 184935 від 04.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11306906000 від 04.03.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором.

Поручителі і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність .

Крім того, виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 іпотечного договору № 78883 від 04.03.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно - квартира, загальною площею 44,4 кв.м. жилою площею 29,1 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить ( відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору.

Відповідно до п 6.1 договору, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, статтями 525,611 Цивільного кодексу України, погодили , що банк має право;

6.1.2 визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пункту 1.2.2. цього договору, та

вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

- не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені договором;

- в разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за договором, вважається, що такий позичальник користується кредитом понад строк, встановлений договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит - відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 19.09.2012 року є заборгованість у сумі 22 377,48 грн., з яких:

сума заборгованості за кредитом - 16 176,75 грн., з яких прострочена - 13 176,75грн

сума заборгованості за відсотками - 6 200,73 грн., з яких прострочена - 2762,45 грн.

На даний час сума заборгованості по кредитному договору з врахуванням платежів після подання заяви до суду становить 13640,99 коп. Дану суму визнала і представник позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд відмовляє в частині позову щодо вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки до ОСОБА_2, а саме нерухоме майно - квартиру, загальною площею 44,4 кв.м. жилою площею 29, 1 кв.м. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження , так як розмір заборгованості за кредитним договором - 13640,99 грн. є значно меншим вартості предмета іпотеки і дана вимога представником позивача не доведена.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 514, 516, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 1046 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 13640,99 грн., судовий збір у розмірі 223,77 грн., а всього 13864 ( тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 76 копійок .

В частині позову щодо вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2, а саме нерухоме майно - квартиру, загальною площею 44,4 кв.м. жилою площею 29, 1 кв.м. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження відмовити .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6