Постанова № 31115933, 08.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08.05.2013 р. Справа № 814/1743/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області,

доФізичної особи-підприємця АДРЕСА_1.,

простягнення фінансових санкцій в сумі 13510,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області (далі-Позивач) звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця АДРЕСА_1 (далі-Відповідач, ФОП АДРЕСА_1.) заборгованості в сумі 13510,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що Відповідач не сплатив фінансові санкції на підставі рішення від 14.12.2012 р. № 140053/23-21 та №140054/23-21 про застосування фінансових санкцій на загальну суму 13510,00 грн.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

7 та 8 грудня 2012 року представниками Позивача було проведено фактичну перевірку діяльності ФОП АДРЕСА_1 щодо додержання встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання під час здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, про що було складено акт перевірки № 100/21-249/НОМЕР_1 від 07.12.2012 (а.с. 5-6).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі-Закон), а саме: здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії. ст. 11-1 Закону, відповідно до яких встановлена виробником або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення. Тобто Відповідачем здійснювалась роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби. встановлені виробником або імпорптером таких тютюнових виробів. ст. 15-2 Закону, відповідно до яких у спеціально відведених для куріння місцях розміщується наочна інформація, яка складаєтьсяч із відповідного графічного знака та тексту такого змісту" "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров`ю!" Тобто в процесі проведення перевірки посадовими особами Відповідача встановлено факт нерозміщення наочної інформації та графічного знака у спеціально відведеному місці для куріння.

Відповідальність за вищезазначене правопорушення встановлена ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

За наслідками перевірки Позивачем прийнято рішення № 140053/23-21 та №140054/23-21 про застосування до Відповідача фінансових санкцій на суму 13510,00 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Рішення не було оскаржено та не виконано у передбачений законодавством строк. (а.с.7-8).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця АДРЕСА_1 до державного бюджету Миколаївського район, код 21081100, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992266, р/р 31118106700230 Банк УДКСУ у Миколаївській області фінансові санкції в розмірі 13510,00 (тринадцять тисяч п`ятсот десять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов