Постанова № 31115923, 30.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.04.2013 р. Справа № 814/1719/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І.А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомПервомайської об`єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби , доКомунального пвдприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2", простягнення податкового боргу в сумі 95276,64 грн., В С Т А Н О В И В:

Первомайська об'єднана Державна податкова інспекція Державної податкової служби (далі-Первомайська ОДПІ, позивач) звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунального пвдприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2" (далі-відповідач) податкового боргу в сумі 95276,64 грн.

Адміністративний позов мотивований тим, що станом на час звернення до суду відповідач має податкову заборгованісь в сумі 95276,64 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати податку на додану вартість та податку на прибуток згідно податкових декларацій за період серпень-грудень 2012 року, січень 2013 року. Оскільки відповідач в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, Первомайська ОДПІ, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі від 11.04.2013 року була отримана відповідачем 19.04.2013 року. Заперечень від відповідача на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Як вбачається із матеріалів справи, Комунальне пвдприємство "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2" перебуває на обліку в Первомайській об'єднаній Державній податковій інспекції Миколаївської області Державної податкової служби з 19.09.2006 року.

Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню з податку на додану вартість в сумі 87407,72 грн., про що свідчать податкові декларації з податку на додану вартість за період серпень-грудень 2012 року, січень 2013 року, пеня за несвоєчасну сплату податку 36668,72 грн.

На підставі акту комеральної перевірки податкової звітності відповідача з податку на прибуток від 24.12.2012 року № 6042/15/31675889, Первомайською ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій, а саме:

-податкове повідоалення-рішення від 24.12.2012 року № 0000971501 на суму 7681,07 грн.;

-податкове повідомлення-рішення від 24.12.2012 року №0000981501 на суму 232,19 грн.

Відповідачем у встановлений податковим законодавством строк нараховані суми не сплачено.

З переплати, що рахується на особовому рахунку відповідача станом на 31.12.2012 року, зараховано 44,34 грн. податку на прибуток.

Таким чином, за період з 01.09.2012 року по 02.03.2013 року загальна заборгованість відповідача по податку на прибуток та податку на додану вартість складає 95276,64 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

24 грудня 2012 року податковим органом були надіслані податкові повідомлення-рішення №0000981501 та 0000971501, які отримані платником податків 25.12.2012 року під розпис та не оскаржені ним.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з комунального підприємства Первомайське житлово-комунальне підприємство №2 податковий борг в сумі 95276,64 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов