Рішення № 31115217, 26.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1758/13-ц

Номер провадження 2/404/1181/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросила ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросила ЛТД» заборгованості у сумі 346 508 (триста сорок шість тисяч пятсот вісім) гривень 93 копійки, згідно договору поруки № 2-ПОР від 16.05.2012 року та понесені ними судові витрати, повязані з сплатою судового збору у розмірі 3 465 (три тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належно, заяв на відкладення чи заперечень на позов не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16.05.2012 року між ТОВ «Агросила ЛТД» та ФГ «Медовий сад» укладено договір купівлі-продажу насіннєвого матеріалу № 31. Згідно п. 1.1 договору продавець ТОВ «Агросила ЛТД» зобовязався передати, а покупець ФГ «Медовий сад» зобовязався прийняти та сплатити вартість посівного матеріалу відповідно до умов договору та специфікацій до нього. На виконання договору позивач відпустив ФГ «Медовий сад» насіння соняшнику на загальну суму 54 278 гривень 00 коп. відповідно до видаткової накладної № 49 від 16.05.12 року ; насіння кукурудзи на загальну суму 12 325 гривень 00 коп. відповідно до видаткової накладної № 54 від 21.05.2012 року.

Відповідно до п.7.3 Договору якщо Покупець, згідно умов оплати, не перерахує до дати передачі Товару на поточний рахунок продавця суму обумовленої оплати в розмірі вказаному у специфікаціях, то на суму несплаченої попередньої оплати нараховуються 35% річних за користування грошовими коштами.

Станом на дату звернення до суду згідно Договору за період з 01.07.2012 по 30.11.2012 року заборгованість складає 68139 гривень 00 копійок, згідно Специфікацій до Основного Договору «Умови оплати товару» : «Якщо у визначений термін розрахунок не буде здійснений, покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 10% від суми заборгованості за поставлений товар за кожен день» штраф складає 339 675 гривень 30 копійок. Загальна сума заборгованості за договором яка підлягає сплаті складає 346 508 гривень 93 копійки, розрахунок додається ( а.с. 4).

З метою забезпечення виконання зобовязання за договором між ТОВ «Агросила ЛТД» (Кредитор) та ФГ «Медовий сад» (позичальник) , відповідачем ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено Договір поруки № 2-ПОР від 16.05.2012 року, за умовами якого останній поручається перед кредитором за виконання грошового зобовязання щодо сплати

розміру заборгованості у звязку із неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням ФГ «Медовий сад» грошового зобовязання згідно договору передбаченого ст.1.3 цього Договору.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, під основним договором в цьому Договорі розуміють договір № 31 від 16.05.2012 року.

У розділах 3 та 4 договору поруки поручителем та кредитором погоджено обсяг відповідальності поручителя та розмір поруки:- п. 3.1. - поручитель відповідає за виконання грошових зобовязань, згідно Основного Договору перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, коригування ціни, неустойки, відшкодування збитків тощо; - пункт 3.3. - причини не виконання Боржником своїх зобовязань за Основним Договором жодним чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобовязань за цим Договором.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Позивач додатково звернувся до відповідача із вимогою вих. № 35 від 25.10.2012 року, котра була отримана 05.11.2012 року, проте залишилась не виконана.

Відповідно до змісту ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України , одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч.1 ст.207 ЦК України). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Отже, з огляду на вищевказане позивач зазначає, що між ТОВ «Агросила ЛТД» та відповідачем були наявні договірні відносини, передбачені цивільним законодавством.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, визначені умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає, вимоги позивача законними та обґрунтованими.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати ( а.с. 1).

Тому, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 , 10.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агросила ЛТД(ЄДРПОУ-36653985) заборгованості в розмірі - 346 508 грн. 93 коп. та понесені судові витрати - 3 465 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда