Ухвала суду № 31114651, 30.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.04.2013р. Справа № 905/1874/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справиза позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтех-Монтаж-Металл», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот», м. Донецьк

про: стягнення 31094грн.22коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -- Тітов Я.А. (довіреність від 03.12.2012);

від Відповідача: - Пахомов Д.Ю.(довіреність від 17.07.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтех-Монтаж-Металл», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот», м. Донецьк про стягнення 31094грн.22коп., яка складається з основного боргу у розмірі 30000,00грн., 3% річних у розмірі 162грн.74коп., пені у розмірі 811грн.48коп., інфляційні у розмірі 120грн.00коп. Крім того, позивач у позові просить суд також стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються з оплати за послуги адвоката у розмірі 1835грн.20коп., судового збору у розмірі 1720грн.50коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором куплі-продажу товару № 84 від 19.11.2012р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

30.04.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтех-Монтаж-Металл», м. Донецьк (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот», м. Донецьк (Відповідач) звернулись до господарського суду із спільним клопотанням про затвердження мирової угоди, надавши сам текст мирової угоди від 30.04.2013р., виходячи з положення ст. 78 Господарського процесуального кодексу.

За умовами поданої мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Сума основного боргу за договором купівлі-продажу від 19.11.2012р. № 84 з урахуванням часткової оплати від 26.04.2013р. становить 29 000, 00грн. (двадцять дев'ять тисяч гривень).

2. Відповідач здійснює погашення суми боргу:

- 29 000.00 грн. (основний борг) - до 31.05.2013р..

3. Відповідач відшкодовує Позивачу:

- 1720, 50грн. (витрати зі сплати судового збору) - до 31.05.2013р.;

- 1835,20 грн. (витрати на послуги адвоката) - до 31.05.2013р..

4. Позивач відмовляється від стягнення 811,48 грн. - сума пені, 162,74грн. - 3% річних, 120грн. - інфляційні витрат.

За змістом мирової угоди сторони також підтверджують, що відповідач 26.04.2013р. сплатив частково суму основного боргу у розмірі 1000,00 грн.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вирішив припинити провадження у справі, враховуючи наступне:

Предметом розгляду даного спору є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 30000,00грн., 3% річних у розмірі 162грн.74коп., пені у розмірі 811грн.48коп., інфляційних втрат у розмірі 120грн.00коп. Підставою позову є договір купівлі-продажу № 84 від 19.11.2012р.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від 30.04.2013р., встановив:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, містить відомості щодо умов, розміру виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- мирова угода з боку позивача - ТОВ «Спецтехмонтаж-Метал» підписана представником Тітовим Я.А. (повноваження підтверджуються довіреністю від 03.12.2012р.), а з боку відповідача - ТОВ «БК «Камелот» підписана представником Пахомовим Д.Ю. (повноваження підтверджуються довіреністю від 17.07.2012р.), які за змістом ст.28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди;

- процесуальні наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження зі справи відомі сторонам про що безпосередньо зазначено в тексті мирової угоди.

Внаслідок викладеного, вказана мирова угода на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом у наданій сторонами редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30.04.2013р. між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтех-Монтаж-Металл», м. Донецьк (Код ЄДРПОУ 32051187; юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 108) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот» (Код ЄДРПОУ 32051187; Юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 108) у справі №905/1874/13-г наступного змісту:

1. Сума основного боргу за договором купівлі-продажу від 19.11.2012р. № 84 з урахуванням часткової оплати від 26.04.2013р. становить 29 000, 00грн. (двадцять дев'ять тисяч гривень).

2. Відповідач здійснює погашення суми боргу:

- 29 000,00 грн. (основний борг) - до 31.05.2013р.

3. Відповідач відшкодовує Позивачу:

- 1720, 50 грн. (витрати зі сплати судового збору) - до 31.05.2013р.;

- 1835.20 грн. (витрати на послуги адвоката) - до 31.05.2013р..

4. Позивач відмовляється від стягнення 811,48 грн. - сума пені, 162,74 грн. - 3% річних, 120грн. - інфляційні витрат.

Провадження у справі 905/1874/13-г - припинити.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст. 22 вказаного Закону.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття - 30.04.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова