Ухвала суду № 31113755, 30.04.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3799/13-ц

Провадження № 6/727/135/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказував, що Шевченківський районний суд м. Чернівці задовольнив позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, після чого за заявою стягувача в Шевченківському ВДВС Чернівецького МУЮ було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 636119,79 грн.

28.11.2012 р. ПАТ «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» свої права вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору №011/0806/12-100 від 09.08.2006 року. В свою чергу 28.11.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» уклало договір факторингу з ТОВ «Кредитні ініціативи», внаслідок чого до останнього перейшли права вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1.

А тому просить замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, Код ЄДРПОУ 35326253) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2747, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 17.01.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу згідно кредитного договору.

В судове засідання сторони не з'явилися, що згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 12 грудня 2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було задоволено позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 636119,79 грн.

З копії договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року вбачається, що ПАТ «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» свої права вимоги по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників, .що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

З копії договору факторингу від 28.11.2012 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» свої права вимоги по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників, .що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

За таких обставин, з метою захисту прав та охоронюваних інтересів заявника, суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, Код ЄДРПОУ 35326253) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2747, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 17.01.2012 року, про стягнення з Боднарчука ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу згідно кредитного договору в сумі 636119,79 грн.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 5 днів після дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.