Справа № 0603/8173/12 Провадження № 2/0603/2707/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А
13.05.2013 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2,доОСОБА_3прозвільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2013 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів було задоволено частково.
У вказаному рішенні, а саме - в абзаці третьому його резолютивної частини, зазначено, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 1/6 частини її заробітку (доходу) щомісячно (що, виходячи з розміру пенсії, яку отримала ОСОБА_3 у січні - лютому 2013 р. (пенсія входить до Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 р. № 146) складає 165,67 грн. на місяць (розмір пенсії наведено у довідці, а. с. 52).
Між тим, у мотивувальній частині зазначеного рішення, суд, посилаючись на частину першу статті 184 Сімейного кодексу України та встановлені обставини, зазначив, що "...розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, має бути визначено у твердій грошовій сумі", та "... має складати 165,00 грн. щомісячно".
Таким чином, в абзаці третьому резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2013 р. міститься описка, а саме - замість розміру аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, 165,00 грн. зазначено розмір 1/6 частини її заробітку (доходу).
Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2013 р. зазначену вище описку.
Керуючись статтями 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити в абзаці третьому резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2013 р. описку, замінивши текст "1/6 частини її заробітку (доходу)" на текст "165,00 грн.".
Роз'яснити, що:
- дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
- у разі подання апеляційної скарги дана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
- дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 31112931, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/8173/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: