П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1/0523/602/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 мая 2013 года г. Донецк
Судья Киевского районного суда г. Донецка Коваленко В.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Киевского районного суда г. Донецка от 28 декабря 2012 года ОСОБА_1 признан виновным по ст. 190 ч. 3 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На данный приговор государственным обвинителем по делу 14.01.2013 года подана апелляционная жалоба.
Постановлением судьи Апелляционного суда Донецкой области от 18 апреля 2013 года уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвращено в Киевский районный суд г. Донецка для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
В соответствии со ст. 353 УК Украины председательствующий при наличии ходатайства должен разрешить вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора, а при его отсутствии признать апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости восстановить государственному обвинителю по делу пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Восстановить государственному обвинителю по делу по обвинению ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток.
Судья:
Судове рішення № 31111509, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4861/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: