Рішення № 31111075, 08.05.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 08.05.2013

Справа № 479/402/13-ц

2/479/178/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

23 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі АТ "Державний ощадний банк України") звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37 243 грн. 10 коп.

В позовній заяві зазначається, що 02 березня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кривоозерське відділення Ощадного банку № 3161 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 192 , за яким ВАТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 в кредит грошові кошти в сумі 16 500 грн. зі сплатою 17 процентів річних за користування кредитом строком на 5 років зі строком остаточного повернення не пізніше 01 березня 2012 року.

Посилаючись на вказані обставини та порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 37 243 грн. 10 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в суд не з'явилася, надіслала письмову заяву з проханням справу слухати без її участі , позовні вимоги визнала .

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 березня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 192, відповідно до якого банк надав відповідачці в кредит грошові кошти в сумі 16 500 грн. на споживчі цілі строком до 01 березня 2012 року зі сплатою за користування кредитом 17 % річних.

Свої зобов'язання по кредитному договору банк виконав, 02 березня 2007 року видав відповідачці в кредит грошові кошти в сумі 16 500 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки (а.с. 14).

ОСОБА_1 свої зобов'язана за кредитним договором належним чином не виконувала, порушувала графік погашення кредиту та відсотків за ним, а з жовтня 2008 року припинила сплачувати будь-які платежі, в зв'язку з чим станом на 22 квітня 2013 року має прострочену заборгованість .

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідком порушення договору є можливість застосування позивачем права на повернення всієї суми заборгованості по кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з розрахунком , здійсненим АТ «Державний ощадний банк України», станом на 22.04.2013 року кредитна заборгованість відповідачки складає 37 243 грн.10 коп., із яких 14 025 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 10 950 грн. 56 коп. прострочена заборгованість по процентам; 11 973 грн.12 коп. сума пені та 294 грн. 42 коп. сума несплачених комісійних.

За такого, суд прийшов до висновку, що відповідачка повинна відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а саме повернути заборгованість по кредиту в сумі 37 243 грн. 10 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,- суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( р\р 37394914200005, код ЗКПО 02763162, МФО № 386218) 37 243 грн. 10 коп. кредитної заборгованості та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі по 372 грн. 43 коп. (р/р 394914202003, код ЗКПО 02763162, МФО № 386218)

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду