Постанова № 31110329, 17.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 квітня 2013 року справа № 826/4091/13-а

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт Авто»

про

стягнення податкового боргу у сумі 254 175,35грн., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт Авто» про стягнення податкового боргу у сумі 254 175,35грн.

Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача; зворотньому боці облікової картки платника податків по податку на прибуток станом на 31.12.2012 року; зворотньому боці облікової картки платника податків по податку на додану вартість станом на 31.12.2012 року; корінці податкової вимоги від 24.12.2012 року №2291, яка направлена відповідачу поштою з рекомендованим повідомленням; акті №11 від 05.02.2013 року про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків – відповідачу; акті про результати невиїзної документальної перевірки з питань дотримання податкового законодавства з податку на додану вартість та з податку на прибуток при взаємовідносинах з контрагентом від 19.09.2012 року №3006/22-621-35362553, який направлений відповідачу поштою з рекомендованим повідомленням; корінцях податкових повідомлень-рішень від 01.11.2012 року №0000732260 про нарахування податку на додану вартість у розмірі 120 334,00грн., №0000722260 про нарахування податку на прибуток у розмірі 138 383,00грн., розрахунку штрафних санкцій до вказаних рішень, які направлені відповідачу поштою з рекомендованим повідомленням; довідці про взяття на облік платника податків за формою № 4-ОПП від 28.09.2009 року №14062/14/29-14661.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст.126, п.п.14.1.265, 14.1.39 п.14.1 ст.14, п.54.3 ст.54 (щодо штрафних санкцій та обов’язку податкового органу їх визначити), п.п.57.1, 57.3 ст.57 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов’язань), п.58.1, п.58.3 ст.58 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п.87.2 ст.87 (щодо джерел погашення податкового боргу), п.41.5 ст.41 (щодо органів стягнення), п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 (щодо визначення органів стягнення), п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п.95.1 ст.95 (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п.95.2 ст.95 (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п.95.3 ст.95 (щодо стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини). Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів оскарження/скасування рішення позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум та не надано доказів погашення податкового боргу. Виходячи з того, що визначені податковим органом суми податкових зобов’язань є узгодженими, але не були сплачені у встановлений строк, у зв’язку з чим набули статусу податкового боргу, який не погашений відповідачем.

Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт Авто» про стягнення податкового боргу на загальну суму 254 175,35грн., задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт Авто» (02090 м. Київ, вул. Алма - Атинська, буд.2/1, код ЄДРПОУ 35362553) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 254 175 (двохсот п’ятдесяти чотирьох тисяч ста семидесяти п’яти) грн. 35коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова