Ухвала суду № 31110280, 17.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"17" квітня 2013 р. № 820/3063/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії старших державних виконавців підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. та Баранової Я.О. щодо примусової реалізації нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 неправомірними;

- скасувати висновок старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. від 29.06.2010 р. на документи щодо реалізації арештованого майна;

- скасувати заявку в.о. начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Мельник Т.О. від 29.06.2010 р. №158/8 на реалізацію арештованого майна;

- скасувати заявку начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Корнейчук С.П. від 09.01.2013 р. №176/03-01/В-8 на реалізацію арештованого майна;

- скасувати акт старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Баранової Я.О. №12121151 від 02.04.2013 р. про реалізацію предмета іпотеки;

- скасувати розпорядження старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Баранової Я.О. №12121151/176/8 від 10.04.13 року;

- скасувати постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головно управління юстиції у Харківській області Баранової Я.О. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.04.2013 р.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішень.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк 25.04.2013 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені дій, з приводу якої подано позов.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішень до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25 квітня 2013 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.