Вирок № 31109863, 23.04.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 рокуСправа №607/1993/13- к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого: Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря: Малко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вишгородок, Лановецького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, освіта середня, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора : Гавіловського Ю.В.

захисника: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 22 грудня 2012 року близько 12 год., перебуваючи на сміттєзвалищі, що неподалік с. Петриків, Тернопільського району, побачив прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яку в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " незаконно придбав, після чого поставив у ліву внутрішню кишеню своєї куртки і переніс із собою на територію м. Тернопіль.

22 грудня 2012 року близько 18 год. перебуваючи по вул. Миру у м. Тернополі, обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення В подальшому під час проведення особистого огляду, в лівій внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий обвинувачений ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 160,65 грама, яку обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

16 січня 2013 року близько 16 год., перебуваючи на сміттєзвалищі, що неподалік с. Петриків, Тернопільського району обвинувачений ОСОБА_1, особа яка раніше вчинила злочин у сфері обігу наркотичних засобів, побачив прозорий поліетиленовий пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який в порушення вимог, ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори ", незаконно привласнив, поставивши у ліву зовнішню кишеню своєї зимової куртки, після чого пішки переніс на територію м. Тернопіль, де в подальшому зберігав при собі.

17 січня 2013 року близько 15 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Ст.Бандери у м. Тернополі, обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В подальшому під час проведення особистого огляду, в лівій внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений обвинувачений ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, частково наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,21 грама, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 22 грудня 2012 року близько 12 год., він перебував на сміттєзвалищі, що неподалік с. Петриків, Тернопільського району, де знайшов прозорий поліетиленовий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору. Вказаний пакет він поставив у ліву внутрішню кишеню своєї куртки та переніс у м. Тернопіль, де зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

22 грудня 2012 року близько 18 год. перебуваючи по вул. Миру у м. Тернополі, він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення В подальшому під час проведення особистого огляду, в лівій внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнутий працівниками міліції було виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет з маковою соломкою.

Крім цього, 16 січня 2013 року близько 16 год. перебуваючи сміттєзвалищі, що неподалік с. Петриків, Тернопільського району він знайшов прозорий поліетиленовий пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вирішив привласнити та поставивши у ліву зовнішню кишеню своєї зимової куртки, пішки переніс на територію м. Тернопіль, де в подальшому зберігав при собі.

17 січня 2013 року близько 15 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Ст.Бандери у м. Тернополі, він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час проведення особистого огляду, в лівій внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений працівниками міліції було виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет, частково наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору-канабісом, який він зберігав для власних потреб без мети збуту. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, які слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України- незаконне

придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене

повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та вважає, що йому слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Із врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання, позитивно характеризується його сімейний стан-неодружений та стан здоров»я-згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 55 від 31.01.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому може давати звіт своїм діям та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

По справі проведено судові експертизи за які із обвинуваченого ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст.124 КПК України слід стягнути в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 р/р 31256272210463, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 процесуальні витрати в сумі: 392, 00 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-16/13 від 17.01.2013 року; 294, 00 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-47/13 від 25.01.2013 року на відшкодування витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи.

Речові докази по справі- поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет синього кольору із речовиною рослинного походження коричневого кольору; поліетиленовий пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, здані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області-знищити.

Керуючись статтями 349 ч.3, 369, 373, 374, п.1 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України- 2(два) роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України-3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно обвинуваченому ОСОБА_1 визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2(два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_1 покласти такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р - 31256272210463 процесуальні витрати в сумі: 392, 00 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-16/13 від 17.01.2013 року; 294, 00 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-47/13 від 25.01.2013 року.

Речові докази по справі-поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет синього кольору із речовиною рослинного походження коричневого кольору; поліетиленовий пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, здані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області-знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня

його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через

Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк