Справа № 2-3553/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Вібросепаратор" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Вібросепаратор" про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що його батьку ОСОБА_2, який працював токарем у ВАТ "Вібросепаратор" було нараховано та не виплачено заробітну плату. Розмір заборгованості станом на 07.09.2012 року становить 1699,25 гривень. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач є єдиним спадкоємцем, у зв'язку з чим просить стягнути на його користь заборгованість відповідача по заробітній платі ОСОБА_2 у сумі 1699,25 гривень.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно розрахунок з ОСОБА_2 проведений не був, оскільки підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі. Суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 1699 грн. 25 коп. не оспорює.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 43 Конституції України встановлено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працював у ВАТ "Вібросепаратор". Відповідно до довідки ВАТ "Вібросепаратор" № 63/563 від 07.09.2012 року (а.с.4) та довідки ВАТ "Вібросепаратор" № 99/781 від 13.12.2012 року (а.с.16) заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2, який звільнений 04.10.2011 року у зв'язку з виходом на пенсію становить 1699 грн. 25 коп..
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2357 (а.с.6).
У порушення вимог ст.116 КЗпП України сума заборгованості по заробітній платі не виплачувалась за життя ОСОБА_2.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Як вбачається з довідки Першої Житомирської державної нотаріальної контори від 28.09.2012 року за № 2671/02-14 була заведена спадкова справа № 93 за 2012 рік до майна померлого ОСОБА_2. Згідно її матеріалів ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідач визнав позов повністю, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є членом сімї померлого ОСОБА_2 - його сином та єдиним спадкоємцем, тому позовна вимога про стягнення заробітної плати у сумі 1699,25 грн., яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 і яку він не одержав за життя, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 80, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.1227 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 131, 213, 215 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Вібросепаратор" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (код ЄДРПОУ 13568038, 10001, м. Житомир, вул. Баранова, 93) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1699,25 (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 25 коп..
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" на користь держави 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 31109326, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3553/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: