Ухвала суду № 31109202, 08.05.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/2288/13-ц

У Х В А Л А

"08" травня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку нерухомого майна і про оскарження акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 і до ОСОБА_4:

-про визнання права власності на ? частку жилого будинку АДРЕСА_1;

-про визнання недійсним Державного акту №412 про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову за позовами, які складаються з кількох самостійних вимог, розмір судового збору визначається загальною сумою усіх вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна місти ціну позову, щодо вимог майнового характеру, яка згідно п.п.2,9 ч.1 ст.80 цього Кодексу встановлюється дійсною вартістю нерухомого майна.

Перевіривши додані до суду копії документів, вбачається, що до позову не доданий документ щодо вартості жилого будинку АДРЕСА_1 і не додана копія Державного акту №412 про право приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2, який є предметом спору.

Також не сплачений судовий збір за позовною вимогою про визнання цього державного акту недійсним.

Крім того, позивачка не виконала вимоги передбачені ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищезазначеного, позивачці необхідно:

- надати в суд документ про дійсну вартість спірного нерухомого майна на теперішній час;

- згідно п.п.9,10 ч.1 ст.80 ЦПК України і пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» оплатити судовий збір відповідно дійсної вартості цього нерухомого майна на р/р 31219206700021, одержувач - Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк - ГУ ДКС в АРК. м. Сімферополь, або надати документи, які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати, передбачені ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року за N 3674-VI;

- надати суду належним чином завірену копію державного акту №412 про право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2. на ім'я ОСОБА_4, або довідку Держкомзему про виписку цього Державного акту;

- оплатити судовий збір за позовною вимогою про визнання цього державного акту недійсним у розмірі, передбаченому пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VIп., або надати документи, які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати, передбачені ст.5 вище зазначеного закону;

- надати копії позовної заяви із копіями доданих до неї документів у кількості участвуючих у справі відповідачів.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку нерухомого майна і про оскарження Державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копичинський О.В.