У Х В А Л А
Справа № 183/2864/13-ц
25 квітня 2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до редакції газети «Новомосковськ сьогодні», ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_5 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовною заявою до редакції газети «Новомосковськ сьогодні», ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач додав до позовної заяви квитанцію № 3159900 від 19.04.2013 року про сплату судового збору у розмірі 458 грн. 80 коп. на р/р Борщівського району Тернопільської області, що позбавляє суд можливості вважати її належним доказом, який би свідчив про сплату судового збору за подання вказаної позовної заяви до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти дні з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Новомосковськ сьогодні», ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ним ухвали.
У разі, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 31109144, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2864/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: