Ухвала суду № 31108788, 07.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" травня 2013 р.Справа № 922/1090/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши справу

за позовом Дніпропетровської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровської області №89, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків про стягнення 2755,00 гривень за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дніпропетровська виправна колонія державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №89, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 2755,00 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №1-141211, укладеного між сторонами 20 грудня 2011 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 55,10 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2013 року було відкладено розгляд справи на 07 травня 2013 року у зв'язку з неявкою Позивача.

07 травня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№16891), в якому просив суд залишити позов без розгляду у зв'язку з врегулюванням даного спору. Суд приймає відповідне клопотання в якості відмови Позивача від позову в порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у відкрите судове засідання 07 травня 2013 року свого представника не направив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 23 квітня 2013 року.

Представник Відповідача у відкритому судовому засіданні 07 травня 2013 року проти вищевказаного клопотання Позивача не заперечував.

Отже, розглянувши клопотання Позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

В розумінні ст.78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч.2 цієї статті). Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 цієї статті).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд, проаналізувавши вказане клопотання Позивача, встановивши, що дане клопотання підписано повноважною на це особою, з'ясувавши, що дії Позивача не суперечать нормам чинного законодавства та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, дійшов висновку про його задоволення, у зв'язку з чим приймає відмову Позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат, суд дійшов висновку про стягнення з Позивача до Державного бюджету України 1665,40 гривень судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік", на 2013 рік установлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня -1147,00 гривень.

Враховуючи викладене, сума мінімального судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1720,50 гривень, а немайнового характеру 1147,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем до позовної заяви було надано квитанцію №1/31 від 22 лютого 2013 року про сплату 55,10 гривень судового збору (а.с. 6). Заявлена вимога Позивача по даній справі була майнового характеру, а саме, стягнення з Відповідача суми заборгованості у розмірі 2755,00 гривень, тобто сплата за подання відповідного позову складає 1720,50 гривень.

Отже, суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, керується ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких судовий збір у розмірі 1665,40 гривень покладається на Позивача та підлягає стягненню з останнього до державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 12, 43, 44, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Позивача від позову.

Стягнути з Дніпропетровської виправної колонії державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №89 (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 1, код ЄДРПОУ 08562909, р/р №35225030000109 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1665,40 гривень судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі №922/1090/13-гприпинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа №№922/1090/13-г