Ухвала суду № 31108758, 25.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.Справа № 916/402/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7996,80грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області по справі №916/402/13-г від 11.04.2013р. відносно зазначення суті спору „про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 9633,90грн. " замість „про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7996,80грн.", описка виправляється в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області по справі №916/402/13-г від 11.04.2013р., зазначивши суть спору „про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7996,80грн.".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гут С.Ф.