Ухвала суду № 31108727, 07.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

07 травня 2013 року Справа № 17/31.

Суддя Седляр О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області

до ЛКСП «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 817836 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

в присутності представників сторін:

від заявника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» : Куріпко А.С., довіреність № 933 від 19.03.2013;

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача: представник - не прибув;

від ВДВС: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» № 6/р від 28.02.2013 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №19478081 з виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.03.2010 по справі №17/31 - з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода» (93105, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красна, буд. 1, код ЄДРПОУ 00204889) на - Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 31380846).

Розглянувши матеріали заяви, надані докази, вислухавши представника заявника, суд встановив наступні фактичні обставини.

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.03.2010 у справі № 17/31 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 751186 грн. 11 коп., витрати зі сплати держмита у сумі 7511 грн. 86 коп. та інформаційно-технічні витрати - 216 грн. 77 коп.

На виконання зазначеного рішення виданий відповідний наказ № 17/31 від 05.04.2010.

Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» звернулось до суду із заявою № 6/р від 28.02.2013 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №19478081 - з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода» (93105, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красна, 1, ідентифікаційний код 00204889) на Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, 1, ідентифікаційний код 31380846).

В обґрунтування наданої заяви, заявник посилається на те, що 01.11.2012 між ВАТ «Лисичанська сода» (кредитор), ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (новий кредитор) та Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» (боржник), укладено Договір № 1220374/юр про відступлення права вимоги. З

Згідно з додатком № 1 до цього Договору відступлено право вимоги за зобов'язаннями між ВАТ «Лисичанська сода» та ЛКСП «Лисичанськводоканал» у тому числі і по рішенню господарського суду Луганської області від 22.03.2010 у справі № 17/31 у сумі заборгованості 751186 грн. 11 коп., витрат зі сплати держмита - 7511 грн. 86 коп. та інформаційно-технічних витрат - 216 грн. 77 коп.

Від імені позивача - ВАТ «Лисичанська сода» даний договір підписано ліквідатором Клименко М.А., який діяв на підставі постанови господарського суду Луганської області від 25.10.2011 по справі № 20/17б, якою ВАТ «Лисичанська сода» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла станом на 01.11.2012) уступка вимог банкрута здійснюється в порядку, передбаченому цивільним законодавством України, за згодою комітету кредиторів.

Ліквідатор має право виставити на відкриті торги вимоги банкрута, якщо інший порядок продажу (уступки) вимог банкрута не встановлено комітетом кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що протоколом №11 від 01.10.2012 зборів комітету кредиторів ВАТ «Лисичанська сода», комітетом кредиторів надано згоду на реалізацію ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» заборгованості КСП «Лисичанськводоканал» перед ВАТ «Лисичанська сода» згідно до комерційної пропозиції за 200 тис. грн.

Заявою, що надійшла до канцелярії суду 02.04.2013, ЛКСП «Лисичанськводоканал» не заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та просить суд подальший розгляд заяви проводити без участі свого повноважного представника.

Оцінивши доводи заявника у їх сукупності, суд вважає його вимоги за заявою такими що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ «Лисичанська сода» (кредитор), ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (новий кредитор), та Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» (боржник), укладено Договір № 1220374/юр від 01.11.2012 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1. договору кредитор уступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги по зобов'язанням між ВАТ «Лисичанська сода» та Лисичанським КСП «Лисичанськводоканал» на погашення заборгованості в сумі 4887749,99 грн.

Підстави виникнення дебіторської заборгованості вказані в додатку №1, що є невід'ємною частиною вказаного договору.

Згідно з п. 4 додатку № 1 до цього договору відступлено право вимоги із договору на приймання та очистку госппобутових стоків на очисних спорудах ВАТ «Лисичанська сода» на 2008 рік № 139 від 01.04.2008, що підтверджено рішенням господарського суду Луганської області 22.03.2010 у справі № 17/31.

Від імені позивача - ВАТ «Лисичанська сода» даний договір підписано ліквідатором Клименко М.А., що діяв на підставі постанови господарського суду Луганської області від 25.10.2011 по справі № 20/17б.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла станом на 01.11.2012) уступка вимог банкрута здійснюється в порядку, передбаченому цивільним законодавством України, за згодою комітету кредиторів.

Ліквідатор має право виставити на відкриті торги вимоги банкрута, якщо інший порядок продажу (уступки) вимог банкрута не встановлено комітетом кредиторів.

Протоколом №11 від 01.10.2012 зборів комітету кредиторів ВАТ «Лисичанська сода», комітетом кредиторів надано згоду на реалізацію ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» заборгованості КСП «Лисичанськводоканал» перед ВАТ «Лисичанська сода» згідно до комерційної пропозиції за 200 тис. грн.

Відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції відкрито 27.05.2010 виконавче провадження № 19478081 з виконання наказу господарського суду Луганської області у справі № 17/31.

Станом на момент подачі заяви, наказ господарського суду Луганської області № 17/31 від 05.04.2010 не виконано.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 520 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене вище, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» та здійснює заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, а саме: Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода» (код ЄДРПОУ 00204889, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красна, 1) замінити на Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (код ЄДРПОУ 31380846, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, 1).

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 28.02.2013 №6/р про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 17/31 від 05.04.2010 з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», 93105, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красна, 1, код ЕДРПОУ 00204889, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій», 93112, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, 1, код ЄДРПОУ 31380846.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.04.2010 у справі № 17/31 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя О.О. Седляр