Постанова № 31108429, 28.04.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2013 р. cправа № 824/871/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до колективного підприємства "Рембудмонтаж" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях (далі - позивач або УПФУ) звернулось до суду з адміністративним позовом до колективного підприємства "Рембудмонтаж" (далі - відповідач або КП "Рембудмонтаж") про стягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 75281,03 грн.

Заявою УПФУ від 29.04.2013 р. розмір позовних вимог зменшено на 29597,76 грн., у зв'язку із чим ціна позову складає 45683,27 грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується борг, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 45683,27 грн. Оскільки, заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості.

Заперечень від відповідача не надходило. Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 09.04.2013 року направлена відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням. Поштове повідомлення вручене 15.04.2013 року особі за довіреністю Канцер Д.Д..

Отже, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3, ст. 183-2 КАС України, закінчились. Оскільки заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно із Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VI) КП "Рембудмонтаж" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок). Відповідно до ч.8, ст. 9 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. КП "Рембудмонтаж" надано звіти за вересень-грудень 2012р., згідно яких безспірні зобов'язання підприємства по єдиному внеску до Пенсійного фонду складають 23500,59 грн., однак зазначені грошові кошти у строки встановлені законом не були сплачені до УПФУ. Крім цього, рішення УПФУ №3233 від 20.12.2012 р. до відповідача застосовано штраф у розмірі 33929,42 грн. та нараховано пеню у розмірі 17851,02 грн. У зв'язку із нездійсненням відповідачем погашень зазначених вище зобов'язань, УПФУ на його адресу направлено вимогу про сплату боргу № Ю-32/79 від 05.02.2013 року, яка вручена 11.02.2013 року. Однак, вжиті заходи не призвели до погашення наявної заборгованості, що обумовило звернення до суду з позовом.

Загальна заборгованість платника зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до УПФУ, із врахуванням зменшення розміру позовних вимог, складає 45683,27 грн.

Відповідач про свою правову позицію щодо предмету позову не повідомив, однак направив на адресу суду копії платіжних доручень про сплату єдиного внеску на суму 75065,38 грн.

Дослідивши наявні документи та матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Законом № 2464-VI визначено правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Згідно із положеннями Закону № 2464-VI та Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі по тексту - єдиний внесок). Крім того, йому надано право стягувати у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум єдиного внеску, страхових внесків та інших платежів. Відповідно до ст. 25 зазначеного закону, недоїмка по єдиному внеску може стягуватись у судовому порядку. Таким чином, УПФУ надано право звертатись до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки по єдиному внеску.

Згідно із п. 2, ч. 1, ст. 1 Закону № 2464-VI єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Платники єдиного внеску визначені ст. 4 Закону № 2464-VI. Зокрема, до них відносяться юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Виходячи із змісту ч.4, ст.5 Закону №2464-VI обов'язки юридичних осіб як платників єдиного внеску виникають з моменту їх державної реєстрації. Юридичні особи-роботодавці є страхувальниками для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6 - 14 частини першої ст.4 Закону №2464-VI. Крім цього, відповідно до ч.9, ст.9 Закону №2464-VI обчислення і сплата єдиного внеску за платників, зазначених у пунктах 2, 3, 6, 7, 8, 9 та 11 частини першої статті 4 цього Закону, здійснюються платниками, зазначеними у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, за рахунок сум, на які внесок нарахований. Таким чином, до обов'язків юридичних осіб-роботодавців входить своєчасне нарахування та сплата нарахованого єдиного внеску до Пенсійного фонду на суми, що виплачуються ними найманим працівникам та які є базою для нарахування єдиного внеску відповідно до зазначеного Закону.

Відповідно до матеріалів справи КП "Рембудмонтаж" перебуває на обліку в УПФУ, як платник страхових внесків, з 01.04.1996. Згідно наданих звітів у електронному вигляді, відповідач використовує найману працю. Таким чином, відповідач зобов'язаний нараховувати та сплачувати до Пенсійного фонду суми єдиного внеску, нараховані ним на суми виплаченої заробітної плати та інших винагород, які він виплачує найманим працівникам відповідно до законодавства та які є базою нарахування єдиного внеску. Відповідно до наявного у матеріалах справи розрахунку суми позову від 20.03.2013 р., №4747/03 та довідки від 26.04.2013 р., №8141/03 відповідач має заборгованість перед УПФУ по сплаті єдиного внеску на загальну суму 45683,27 грн. Дана заборгованість виникла у зв'язку із неповною сплатою відповідачем безспірних зобов'язань підприємства, які самостійно ним визначені у звітах за вересень-грудень 2012 р. у розмірі 23500,59 грн. та часткової несплати штрафу та пені застосовних до відповідача рішенням №3233 від 20.12.2012 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Щодо рішення УПФУ №3233 від 20.12.2012 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, то суд зазначає, що дане рішення було прийняте на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону №2464 та 25.12.2012 р. вручено відповідачу. Згідно матеріалів справи дане рішення УПФУ №3233 від 20.12.2012 р. відповідач не оскаржив.

19.04.2013 р. від КП "Рембудмонтаж" до суду надійшли платіжні доручення, які підтверджують факт погашення ним заборгованості по єдиного внеску у сумі 75065,38 грн. У зв'язку із зазначеним суд зазначає, що відповідно до розрахунку суми позову від 20.03.2013 р., №4747/03 заборгованість відповідача перед УПФУ складала 120748,65 грн. (із врахуванням тієї суми, яка неохоплена цим позовом), з них, згідно вищезазначених платіжних доручень погашено 75064,38 грн., тобто непогашеною залишається сума у розмірі 45683,27 грн., яка і є ціною цього позову. При цьому суд зазначає, що згідно положень Закону №2464 заборгованість по єдиному внеску, в незалежності від призначення платежу, погашається по хронології її утворення.

Згідно із п. 1, ч. 2, ст. 6 Закону №2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. При цьому, ч. 8, ст. 9 Закону № 2464-VI встановлено базовий звітний період - календарний місяць. Відповідно до ч. 8, ст. 9 цього ж Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Однак, всупереч положенням вищевказаних норм, відповідач вчасно не сплатив у повному обсязі суму єдиного внеску, про що свідчать розрахунок заборгованості відповідача. Виходячи з цього та на підставі ст.25 Закону № 2464-VI несплачена відповідачем вчасно сума єдиного внеску визнається недоїмкою.

Відповідно до ст.25 Закону №2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У цьому разі, боржник протягом десяти робочих днів з дня її отримання повинен або узгодити суму зобов'язання з органом Пенсійного фонду, або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи до суду, або сплатити борг. У іншому разі, УПФУ надсилає вимогу для стягнення боргу до органу державної виконавчої служби або звертається з позовом про стягнення боргу до суду.

Вимога про сплату боргу №Ю-32/79 від 05.02.2013 р. отримана КП "Рембудмонтаж" 11.02.2013 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, як випливає зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач не вчинив жодну з дій, передбачену ст. 25 Закону №2464.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не довів належними та допустимими доказами відсутності або погашення ним в добровільному порядку заборгованості по платежах перед Пенсійним фондом України.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем порушено вимоги Закону №2464 в частині порушення строку сплати єдиного внеску, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до колективного підприємства "Рембудмонтаж" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 45683 грн. (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят три) 27 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з колективного підприємства "Рембудмонтаж" (ідентифікаційний код 02972865) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 45683 грн. (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят три) 27 коп.

Постанова піддягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Анісімов