Ухвала суду № 31106324, 29.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

14

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

(після виправлення недоліків)

29 березня 2013 року Справа № 812/5/13-н

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши заяву Малого приватного підприємства «Сатурн-2» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року у справі № 2а/270/5510/2012 за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Сатурн-2» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Луганській області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 02.07.2012 №№ 51, 52, 53 на загальну суму 218196,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства «Сатурн-2» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Луганській області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 02.07.2012 №№ 51, 52, 53 на загальну суму 218196,00 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2012 адміністративний позов Малого приватного підприємства «Сатурн-2» було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

07.03.2013 Мале приватне підприємство «Сатурн-2» звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16.08.2012.

Ухвалою судді від 11.03.2013 заяву МПП «Сатурн-2» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами було залишено без руху для надання доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі 1073,00 грн.

26.03.2013 до Луганського окружного адміністративного суду на виконання ухвали судді від 11.03.2013 від заявника надійшов супровідний лист, додатком до якого є квитанція № 1610001 від 12.03.2013 на суму 1165,00 грн.. Тобто, позивач виконав вимоги ухвали судді від 11.03.2013.

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам, встановленим статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 812/5/13-н не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Малого приватного підприємства «Сатурн-2» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року у справі № 2а/270/5510/2012 за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Сатурн-2» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Луганській області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 02.07.2012 №№ 51, 52, 53 на загальну суму 218196,00 грн.

Призначити заяву № 812/5/13-н до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Відповідачу - запропонувати надати суду письмовий відзив на заяву Малого приватного підприємства «Сатурн-2» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року у справі № 2а/270/5510/2012.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Матвєєвою В.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Матвєєва