Ухвала суду № 31105472, 13.05.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/2572/ 2013 р. Головуючий в 1-й інстанції: Лихосенко М.О.

У Х В А Л А

13 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2013 року по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про вселення в квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Так, при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Згідно п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру оплачується, виходячи з 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, а отже судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 57,35 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3,4,5 ч.1, ч.5 ст. 295 України, відповідно до якої в апеляційній скарзі повинні бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали; до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою апеляційного суду від 12 квітня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, заявнику надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 12 квітня 2013 року апелянт отримав 22 квітня 2013 року. Таким чином, останній день для усунення недоліків - 27.04.2013 року, оскільки він припадає на вихідний день, то останнім днем для усунення недоліків є 29 квітня 2013 року

В зазначений строк апелянтом не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 12 квітня 2013 року, тому скарга відповідно до вимог ч.2ст.121 ЦПК України визнається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2013 року - визнати не поданою та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Онищенко Е.А.