Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження
19 лютого 2009 року справа № 2-а-18218/08/1270
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого:Ляшенка Д.В.СуддівКолеснік Г.А. , Гаврищук Т. Г.при секретарі судового засідання:
за участю представників:
від позивача:
від відповідача:Кондрашовій Н. М.
не зявився,
не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-18218/08 (суддя Смішлива Т. В.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Обєднання Склопластик» «про стягнення адміністративно-господарських санкцій за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році у сумі 1 93 281 грн. 34 коп. та пені за порушення терміну сплати санкцій у розмірі 7 808 грн. 31 коп.», -
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2008 року Луганським окружним адміністративним судом прийнята постанова по адміністративній справі № 2-а-18218/08 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Обєднання Склопластик» «про стягнення адміністративно-господарських санкцій за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році у сумі 1 93 281 грн. 34 коп. та пені за порушення терміну сплати санкцій у розмірі 7 808 грн. 31 коп.», згідно якої у задоволенні позовних вимог було відмовлено за необгрунтованістю.
8 січня 2009 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівна зазначену постанову суду першої інстанції, при цьому відповідачем надане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що про прийняття судом даного рішення стало відомо тільки 22 грудня 2008 року, після отримання копії оскаржуваної постанови суду поштою, а тому відповідач вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.
Сторони про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, проте правом бути присутніми на судовому розгляді не скористалися.
За частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року у справі № 2-а-18218/08, з наступних підстав.
Згідно протоколу судового засідання та постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-18218/08 справа була розглянута в присутності обох сторін.
Заява про апеляційне оскарження на оскаржувану постанову була подана нарочно позивачем та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 23 жовтня 2008 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.41-43).
Апеляційна скарга на оскаржувану постанову була надіслана позивачем поштою 31 грудня 2008 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті (а.с.50) та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 8 січня 2009 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.41-43), тоді як строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції закінчився 12 листопада 2008 року (робочий день) після попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Додаткові докази наявності поважних причин щодо пропущеного строку відповідач суду не надав.
Приймаючи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції встановив, що Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів пропустив строк на подання апеляційної скарги без будь-яких поважних причин, а тому вважає необхідним відмовити останньому в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-18218/08.
Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівпро поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-18218/08 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Обєднання Склопластик» «про стягнення адміністративно-господарських санкцій за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році у сумі 1 93 281 грн. 34 коп. та пені за порушення терміну сплати санкцій у розмірі 7 808 грн. 31 коп.» - відмовити.
Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-18218/08 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: /підпис/ Д.В.Ляшенко
Судді: /підпис/ Т.Г.Гаврищук
/підпис/ Г.А.Колеснік
З оригіналом згідно:
Суддя Д. В. Ляшенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26
Тел./факс (062) 349-45-72, 349-45-74
_______________________
№ 2-а-18218/08/1270від ___Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
вул. Володарського, 59, м. Луганськ, 91055
ВАТ «Обєднання Склопластик»
вул. Промислова, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93403
Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.
Додаток: на кожну адресу копія ухвали.
Суддя Донецького
апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко
Вик. Стреліна М. В.
т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26
Тел./факс (062) 349-45-72, 349-45-74
_______________________
№ 2-а-18218/08/1270від ___Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
вул. Володарського, 59, м. Луганськ, 91055
ВАТ «Обєднання Склопластик»
вул. Промислова, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93403
Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.
Додаток: на кожну адресу копія ухвали.
Суддя Донецького
апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко
Вик. Стреліна М. В.
т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)
Судове рішення № 3110536, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-18218/08/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: