Рішення № 31105128, 29.04.2013, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 120/329/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.04.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді -Єрохіної І.В.

при секретарі - Кириловій Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони проживають окремо. На теперішній час дочка навчається у ВУЗ «Університеті економіки та управління». Навчання потребує значних витрат, доходів позивача не достатньо щоб забезпечити навчання дочки у вузі, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочки на навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини яка навчається у розмірі 1000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Позивач додав, що він разом з дочкою проживає у м. Сімферополі у квартирі, яку знімають, щоб дочка не витрачала гроші на проїзд. Позивач працює вахтовим методом, його зарплата складає близько 3500 грн. Відповідачка працює, має можливість надавати допомогу на утримання дочки на період її навчання.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не сповістила.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона навчається у ВУЗ «Університеті економіки та управління» на 3 курсі. Перші два курси вона навчалась на денній формі навчання, з 3 курсу перевелась на заочну форму, оскільки не вистачає грошей на оплату денної форми. Оскільки вона навчається на заочній формі, стипендію вона не отримує. За станом здоров'я вона не може знайти собі роботу, щоб допоїти батьку, а за спеціальністю її не беруть, оскільки у неї не закінчена освіта. Вона проживає з батьком, знімають квартиру у м. Сімферополі за місцем її навчання. Вважає, що мати має можливість допомагати їй матеріально, але ніякої допомоги вона не надає. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в заочному порядку.

Суд, вислухав позивача, третю особу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони проживають окремо. На теперішній час ОСОБА_3 навчається у ВУЗ «Університеті економіки та управління» на 3 курсі заочної форми навчання. Оплата за навчання складає 3500 грн. на рік (а.с. 122). Термін навчання ОСОБА_3 закінчується 30.06.2014 року (а.с. 109).

Згідно трудового договору від 05.10.2012 року ОСОБА_2 працює поваром, продавцем. Заробітна плата встановлена не нижче мінімальної заробітної плати (а.с. 77), але конкретний розмір заробітної плати відповідачки у договорі не вказано. Крім того, відповідачкою не надано доказів того, що вона не має можливості надавати матеріальну допомогу.

Крім того, суд враховує, що відповідачка має заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дочки (а.с. 111). Згідно довідки ВДВС Чорноморського РУЮ з 2008 року відповідачка не сплачувала аліменти взагалі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 17259,38 грн.

Згідно ст.. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачем не надано суду доказів того, що відповідачка має можливість надавати допомогу у розмірі 1000 грн., не наведено чим обгрунтовується вказана сума.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд виходить з матеріального положення сторін. Суд вважає, що відповідачка має можливість надавати матеріальну допомогу дитині на навчання, але у меншому розмірі, ніж вимагає позивач. Також, визначаючи розмір аліментів на період навчання, суд враховував розмір аліментів, які відповідачка повинна була сплачувати до досягнення дочкою повноліття.

Суд також враховує той факт, що ОСОБА_3 не працює, самостійного доходу не має, стипендію не отримує, навчається на контрактній основі. Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, а відповідачка також має допомагати дочці на період навчання.

А з таких підстав, суд вважає, що позов обґрунтований та заснований на вимогах закону, а тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Зіміно Роздольненського району АРК, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 (сімсот) грн щомісяця, починаючи з 17.11.11 року до закінчення терміну навчання - 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Зіміно Роздольненського району АРК, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (р\рахунок 31216206700303, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740468, одержувач - державний бюджет Чорноморського району АР Крим, банк отримувача -Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення

Суддя: І.В. Єрохіна