Рішення № 31104807, 24.04.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд

Справа № 382/645/13-ц

Провадження № 2/382/307/13

РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Саган Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат за лікування потерпілих від кримінального правопорушення,

Встановив:

Прокурор Яготинського району Київської області звернувся до суду в інтересах Яготинської центральної районної лікарні з позовом до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат за лікування потерпілих від кримінального правопорушення, в котрій зазначив, що 3 лютого 2013 року близько 2 години 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки "GEELY MR-7151 А", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Шевченка в м. Яготин Київської області в напрямку від залізничного вокзалу. Під час руху поблизу будинку № 80 по вул.Шевченка в м. Яготин Київської області, він не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, відволікся від керування транспортним засобом, в результаті чого на лівому заокругленні дороги не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя, де допустив зіткнення автомобіля з електроопорою. В результаті ДТП пасажирка автомобіля ОСОБА_2 отримала вивих лівої стегнової кістки, який характерний позамірною ротацією у кульшовому суглобі та відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою розладу здоров"я понад 21 добу, пасажир ОСОБА_3 отримав перелом лівої стегнової кістки, перелом нижнього полюсу лівого надколінника, рани обличчя, струс головного мозку, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою розладу здоров"я понад 21 добу. За описаних обставин ОСОБА_1 порушив п.п.1.5, 2.3 "б", 2.9 "а", 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху. Злочинна недбалість ОСОБА_1 проявилась у тому, що він, нехтуючи цими правилами безпки руху, міг і повинен був передбачити можливість травмування людей та настання інших суспільно небезпечних наслідків від своєї неуважності. Порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 знаходиться у прямому причинному зв"язку з виникненням дорожньо-транспортної події. Своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, як особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України. 25 березня 2013 року ухвалою Яготинського районного суду ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв"язку з його примиренням з потерпілими. Цивільний позов прокурора в інтересах Яготинської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 залишено без розгляду. В зв"язку із вчиненням відповідачем кримінального правопорушення, ОСОБА_3 із 3 лютого 2013 року по 22 лютого 2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні та на його лікування було витрачено кошти на загальну суму 6718 грн. 78 коп. Крім того, ОСОБА_2 із 3 лютого 2013 року по 15 лютого 2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні та на її лікування було витрачено кошти на загальну суму 4243 грн. 44 коп. Просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні витрати понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілих від злочину в сумі 10962 грн 22 коп.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат за лікування потерпілих від кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Яготинської районної центральної лікарні, м. Яготин вул. Незалежності-71 на рахунок 35420005001729 УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 01994422 - 10962 (десять тисяч дев"ятсот шістдесят дві) гривні 22 копійки витрат, понесених внаслідок стаціонарного лікування потерпілих від кримінального правопорушення та судовий збір на користь держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять гривень) 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л.І.