Рішення № 31104709, 13.05.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2077/13-ц

Провадження № 2/362/1290/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

з участю прокурора - Запорожець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Василькові цивільну справу за позовом Васильківської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи - Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини «Боярка», Васильківський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1, 1983 року народження, батьківських прав відносно малолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що остання, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та матеріальним утриманням свого сина не займається, не піклується про здоров'я дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та додатково пояснили, що з причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, позивач позбавлений можливості забезпечити належні умови проживання дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленнями поштових відправлень та відповідним оголошенням в засобах масової інформації. Повідомлення про причини неявки в судове засідання від відповідача до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Від представників третіх осіб надійшла письмова заява про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову заперечень не мають.

Суд, заслухавши представника позивача, думку прокурора, яка підтримала позов, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до свідоцтва про народження від 13 березня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю дитини є ОСОБА_1, батько дитини у відповідності до вимог ст. 135 СК України записаний зі слів матері.

Згідно Акту від 29.03.2013 року , комісією у складі начальника служби у справах дітей, дитину від матері було вилучено та направлено на обстеження до Васильківської ЦРЛ. Під час вилучення дитини, матері не було вдома, дитину доглядає стороння людина, умов для догляду та виховання дитини в будинку немає.

Відповідно до Висновку Васильківської районної державної адміністрації № 731/6-23 від 05.04.2013 року, враховуючи, що мати дитини неодноразово попереджалася про зміну аморального способу життя, приведення житла в придатний для проживання стан, припинення вживання нею алкогольних напоїв, своє ставлення до виховання дитини не змінила, зазначений орган вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, чим порушуються права дитини на належне батьківське виховання, в зв'язку з чим відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, за рішенням суду аліменти на дітей присуджуються в частці від доходу батька (матері) або в твердій грошовій сумі із врахуванням обставин справи, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частини його доходу.

Керуючись ст.ст.164-166, 180-181 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», Код 01994681, МФО 821018, р/р 35427004002272 ГУДКСУ в Київській області, (призначення платежу - аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ КОРНІЄНКО С.В.