Постанова № 31103280, 03.04.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2013 р. Справа № 809/877/13-a

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні технології Долинщини» про стягнення заборгованості в сумі 8951,28 грн.,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2013 року Долинська об'єднана державна податкова інспекція( далі-ОДПІ) в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю( далі-ТзОВ) «Новітні технології Долинщини» про стягнення заборгованості в сумі 8951,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку із несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 8951,28 грн.

Таким чином вказана сума податкового боргу підлягає до стягнення в судовому порядку, як така, що не погашена відповідачем у встановлений строк.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, згідно з яким Долинська ОДПІ позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поштове відправлення з повісткою направлене ТзОВ «Новітні технології Долинщини» за адресою, зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, повернулося до суду без вручення в зв'язку із тим, що товариство за вказаною адресою відсутнє. В такому випадку у відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що поштове відправлення вручене належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті, згідно положень ч.4 ст.122, ч.4 ст.128 КАС України суд визнав можливим розглянути дану адміністративну справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності сторін.

Перевіривши за матеріалами справи доводи позивача, дослідивши та оцінивши в їх сукупності подані докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому останні підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ТзОВ «Новітні технології Долинщини» ( код ЄДРПОУ 34097883) зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності ( а.с.5-6) та взяте Долинською ОДПІ на облік як платник податків (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу (далі-ПК) України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, передбачених податковим законодавством. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1ст.38 ПК України).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п 14.1.147 п.14.1 ст.14 ПК України плату за землю, визначено як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (далі- орендна плата).

Під орендною платою згідно п.п.14.1.136 п.14.1.ст.14 ПК України слід розуміти обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Приписами п.286.2 ст.286 ПК України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно п.286.3 ст.286 ПК України платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

У відповідності до п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового(звітного) місяця.

Згідно досліджених судом письмових доказів відповідачем подано до Долинської ОДПІ податкову декларацію з орендної плати за землю за № 11690, згідно якої товариством визначено, що ним підлягає до сплати орендна плата за 2012 рік в загальному розмірі 26853,86 грн. При цьому місячний розмір орендної плати становить 2237,82 грн.( а.с.9-11).

Як вбачається із норм пункту 56.11 ст.56 ПК України податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

Таким чином шляхом подачі даної декларації ТзОВ «Новітні технології Долинщини» самостійно визначило та узгодило податкове зобов'язання з орендної плати за землю на 2012 рік.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Однак, в порушення вищевказаних вимог ПК України відповідачем не сплачено самостійно узгоджене податкове зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 8951,28 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за №1013( а.с.7).

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

Так у порядку, визначеному ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинному на момент виникнення спірних правовідносин, товариству було надіслано першу та другу податкові вимоги за №1/249 від 06.05.2008 року та № 2/364 від 13.06.2008 року про сплату заборгованості відповідно в розмірі 1236,36 грн. та 4154,81 грн. Дані вимоги отримані відповідачем відповідно 28.05.2008 року та 20.06.2008 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями повідомлень про вручення поштових відправлень( а.с.8).

Підпунктом 59.5 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання(вручення) податкової вимоги.

Таким чином до стягнення з ТзОВ «Новітні технології Долинщини» в дохід місцевого бюджету підлягає самостійно узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 8951,28 грн.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено.

Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростував, доказів сплати заборгованості суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.(п.95.2 ст.95 ПК України).

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності з п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення коштів підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні технології Долинщини» у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід місцевого бюджету України 8951 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну) грн. 28 коп. податкового боргу з орендної плати за землю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 07.05.2013 року.