Рішення № 31102863, 25.04.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/545/13-ц

Провадження №2/443/299/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Жидачівський районний суд Львівсської області в складі: головуючого- судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Акцент-Банк" звернулося у березні 2013 року в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимо договором. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 28.12.2007 року кредитного договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно з умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно сплачувати кошти на повернення кредиту -щомісячний платіж, а також у випадку, передбаченому договором, інші кошти (проценти, комісію іт.д.). Проте своїх зобов'язань згідно кредитного договору відповідач належним чином не виконув, в зв'язку з чим, станом на 20.02.2013 року має заборгованість - 27216,27 грн., яку у добровільному порядку не погасив. У зв"язку із чим просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27216,27 грн., а також судові витрати по справі 272,16 грн., що становить розмір судового збору, який був сплачений при поданні позовної заяви.

В судовому засіданні 08.04.2013 року представник ПАТ "Акцент Банк" за довіреністю - Струк І.О. заявлені вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просила їх задоволити, а в судове засідання 25.04.2013 року не з"явилась, наравививши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, в судові засіданні 08, 17 та 25 квітня 2013 року не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, тому у відповідності з положеннями ст.ст.224-226 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду справи .

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані позивачем для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 28.12.2007 р. уклали кредитний договір на підставі якого останній отримав на платіжну картку кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою 24% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач підтвердив підписом свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, однак взяті на себе зобов'язання не виконав. В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платять відсотки та інші платежі за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який є в матеріалах справи(а.с.4-8).

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не проводить погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших платежах, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором, відповідач станом 20.02.2013 року має заборгованість за кредитним договором, яка відповідно до розрахунку становить - 27216,27 грн..

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в сумі, яку просить позивач.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачений при подачі позовної заяви позивачем судовий збір в розмірі 272,16 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611,612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 10, 15,57-60,88,197, 208,209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29092829003111, МФО 305299 - 27 216(двадцять сім тисяч двісті шістнадцять) грн. 27 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №64993919400001 - 272 (двісті сімдесят дві) грн. 16 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку можна подати в суд на протязі десяти днів з часу одержання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий- суддя ________