Вирок № 3110203, 05.11.2008, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1-96/08р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Божок Н.В.

з участю прокурора Сахно Л.В.

підсудної ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , 17.07.1961 року народження, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1 , РФ, росіянки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не одруженої, не працюючої, на утриманні, якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку липня 2008 року в пральній кімнаті Ольшаницької дільничної лікарні, що в АДРЕСА_2 незаконно придбала-знайшла висушені та частково подрібнені рослини коноплі, які в подальшому зберігала з метою збуту.

28.07.2008 року близько 14 год. ОСОБА_1 пішла до пральної кімнати Ольшаницької дільничної лікарні де зібрала частину подріблених рослин конопель в сірникову коробку та забрала з собою, таким чином незаконно придбавши рослини конопель. Пізніше, 28.07.2008 року близько 14 год. ЗО хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , згідно попередньої домовленості, незаконно збула-продала гр. ОСОБА_2 . незаконно придбаний наркотичний засіб висушений канабіс в коробці з-під сірників за 10 грн.

Придбаний у ОСОБА_1 наркотичний засіб працівники міліції вилучили в ОСОБА_2 . та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1175/х від 16.08.2008 року подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено-канабіс (висушений) , вагою 1,5 г.

28.07.2008 року в АДРЕСА_1 , під час огляду особистих речей ОСОБА_1 , в кишені її штанів, працівники міліції виявили та вилучили гроші в сумі 10 гривень однією купюрою, які ОСОБА_1 отримала від продажу марихуани.

28.07.2008 року близько 16 год. 50 хв. в пральній кімнаті Ольшаницької дільничної лікарні, що в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вказала на висушені та частково подрібнені рослини коноплі, які вона зберігала з метою збуту. Даний наркотичний засіб працівники міліції вилучили та згідно висновку судово-хімічної експертизи №1174/х від 16.08.2008 року подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, які супроводжуються верхівками, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено-канабіс (висушений) , вагою 135 г.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнала повністю та пояснила, що на початку липня 2008 року на підлозі в недіючому приміщенні пральної кімнати Ольшаницької дільничної лікарні, що в АДРЕСА_2 , вона знайшла висушені та частково подрібнені рослини коноплі, що були складені на купі та вже були в сухому стані, вона усвідомлювала, що це наркотичний засіб, але забирати його не стала, лише переклала його далі в кут кімнати, щоб вона не «кидалась» сторонній особі ввічі та незаконно її там зберігала і вирішила, що якби виникла необхідність в її потребі, то вона б відразу прийшла в дане місце та взяла б собі частину даної коноплі. В лікарні вона була спільно із ОСОБА_3

28.07.2008 року в обідній час вона пішла до своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ., до будинку останньої, що в АДРЕСА_1 Через деякий час до даного будинку прийшли двоє невідомих громадян, як вияснилось це були знайомі ОСОБА_3 , один з яких назвався ОСОБА_2 , який запитав чи знає хто де можна купити наркотичного засобу марихуани, на що вона йому повідомила що знайде та візьме йому наркотичного засобу, якщо він дасть їй гроші наперед. Після цього вона спільно з вказаними невідомими та ОСОБА_3 прийшли до Ольшаницької лікарні, де ОСОБА_2 дав їй гроші в сумі 10 гривень однією купюрою та вона їм сказала чекати на дорозі, а спільно з ОСОБА_3 пішли до приміщення пральної кімнати, де знаходився вказаний її наркотичний засіб, де вона взяла лише частину подрібленої коноплі, поклавши при цьому її в коробок з-під сірників, який вона попередньо взяла в будинку ОСОБА_4 . Коли вона взяла незначну частину наркотичного засобу з приміщення пральної кімнати лікарні, то решту наркотичного засобу вона залишила на місці, щоб не забирати з собою, але в подальшому якби її хтось попросив продати марихуани, то вона б знову взяла частину даного наркотичного засобу з метою продати, оскільки знає, що на цьому можна заробити грошей, після чого вони пішли до дороги, де їх чекали хлопці та віддала-збула наркотичний засіб марихуану ОСОБА_2 . В цей час ОСОБА_3 пішов по своїх справах, хлопці також десь пішли.

Вона пішла до будинку ОСОБА_4 . Коли вона перебувала в ОСОБА_4 ., то в цей час приїхали працівники міліції та за участі понятих виявили та вилучили в неї гроші в сумі 10 грн. однією купюрою, які їй дав ОСОБА_2 за наркотичний засіб. Після цього вона показала працівникам міліції місце, де вона зберігала наркотичний засіб, а саме в недіючому приміщенні пральної кімнати Ольшаницької дільничної лікарні. Працівники міліції описали та вилучили залишені рослини конопель. Вона також розповіла про обставини придбання та продажу рослин конопель. У вчиненому злочині кається, свою вину визнає повністю. Просить суд суворо її не карати, не позбавляти волі. Обіцяє, що подібного більше не повториться.

Враховуючи те, що підсудня ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які нею не оспорюються і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку прокурора та роз’яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудної ОСОБА_1 про обставини вчинення нею злочину, що вона не оспорює фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що злочинні дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст.307 ч.2 КК України, поскільки вона на початку липня 2008 року незаконно придбала, зберігала з метою збуту та 28.07.2008 року незаконно збула ОСОБА_2 . особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (висущений), який в послідуючому був вилучений у останнього і вага якого становила 1,5 г., а також незаконно зберігала з метою збуту 135 г. особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (висущений).

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудної суд відносить її щире каяття, сприяння розкриттю злочину, те, що вона раніше не судима та має на утриманні чотирьох дітей, двоє із яких є неповнолітніми.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної, судом не встановлено.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудною ОСОБА_1 злочину, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 69 КК України призначити їй основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини другої ст. 307 КК України, а також не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Речові докази по справі: полієтиленовий пакет, в якому знаходиться коробка з-під сірників із наркотичним засобом канабісом вагою 1,5 г. та білий мішок із наркотичним засобом канабісом вагою, 135 г. необхідно знищити. Гроші в сумі 10 гривень,однією копюрою перерахувати на користь держави.

Судові витрати по справі в сумі 1229 грн. 52 коп. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудної на користь експертної установи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину по ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на три роки, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: полієтиленовий пакет, в якому знаходиться коробка з-під сірників із наркотичним засобом канабісом вагою 1,5 г. та білий мішок із наркотичним засобом канабісом вагою 135 г., що зберігаються в кімнаті збергання речових доказів Рокитнянського РВГУ, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобов’язати вчинити ці дії Рокитнянському РВГУ МВС України в Київській області. Гроші в сумі 10 гривень, які пебувають на депозитивному рахунку Рокитнянського РВГУ перерахувати на користь держави, доручивши відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобов’язати вчинити ці дії Рокитнянському РВГУ МВС України в Київській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України (код ЗКПО-25574713, р/р-35222002000460, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО – 812018) судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1229 грн. 52 коп.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, через Рокитнянський районний суд.

Головуючий:суддя Корбут В.М.