Ухвала суду № 31101666, 30.04.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

копія Справа №705/1731/13-ц

2/705/742/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Величко Т.О. розглянувши заяву ПАТ комерційний банк « Правекс- Банк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2013 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області позовна заява ПАТ КБ « Правекс -Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором повернута позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

22 квітня 2013 року на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від представника позивача ПАТ КБ «Правекс - Банк», в якій він просить суд повернути позивачу кошти за сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, заява представника позивача ПАТ КБ «Правекс - Банк» підлягає задоволенню, а сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 918,86 грн. підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Уманське УДКСУ у Черкаській області повернути ПАТ КБ « Правекс - Банк» (юридична адреса: 01021 м. Київ Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920) сплачений за платіжним дорученням № 302748 від 20 лютого 2013 року в сумі 918, 86 грн. (дев?ятсот вісімнадцять гривень вісімдесят шість копійок ) судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Величко

З оригіналом вірно: Суддя: