Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"15" квітня 2013 р. Номер справи 577/2002/13-ц
Провадження № 2-н/577/69/13
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.
розглянувши заяву комунального підприємства "Теплогарант"
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 6082,77 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 96,98,103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН: НОМЕР_3
_________________________
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
_________________________
місце проживання або місцезнаходження боржника
_________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) індивідуальний ідентифікаційний номер / для фізичних осіб - платників податків)
на користь комунального підприємства "Теплогарант"
_________________________
повне ім'я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а
_________________________
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р 26002001035 в КФ АБ "Експрес-банк" в м. Конотоп , МФО 337212, код ЄДРПОУ 32325215
_________________________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) індивідуальний ідентифікаційний номер / для фізичних осіб - платників податків)
6082,77 грн. ( шість тисяч вісімдесят дві грн. 77 коп.)
_________________________
(указати що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржників на користь держави по 38,23 грн. з кожного судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Галян С. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 13.05.2013
Суддя ___ Галян С. В.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до 13.05.2013
Судовий наказ виданий 13.05.2013
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 31099621, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2002/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: