Рішення № 31099563, 08.05.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
1510/8267/12
Номер документу
31099563
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1510/8267/12

Провадження № 2/500/737/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 04.03.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД/09/03/2008/980-К/024 (далі - кредитний договір) про надання кредиту в сумі 13 500,00 грн. із розрахунку 3,10 % на місяць строком з 04.03.2008 р. по 04.03.2011 р. Позивач умови договору виконав в повному обсязі, проте відповідач умови належним чином не виконував, у зв'язку з чим ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості, яка станом на 06.01.2012 р. склала 32 002,17 грн. У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 32 002,17 грн. та судовий збір у розмірі 320,02 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, в судовому засіданні 15.04.2013 року позовні вимоги визнав частково, не погодився з сумами пені та відсотків, нарахованих банком.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД/09/03/2008/980-К/024, згідно умов якого ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності було надано кредит в розмірі 13 500,00 грн. зі сплатою 3,1 відсотків на місяць на строк до 04.03.2011 р. (а.с. 7-9). Ціль кредитування - споживчі цілі, відповідно п.1.2. кредитного договору (а.с. 7-9). Зазначене також підтверджується поясненнями представника позивача та відповідача, що з огляду на вимоги ч.1 ст.61 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню.

Відповідно до п. 1.3.1. кредитного договору, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 3,1 % на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Комісія за розрахунки за цим договором складає 2,5 % від суми кредиту і сплачується одноразово на дату перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника (п.1.3.2. кредитного договору).

Згідно п. 3.2.3. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2. кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. договору, позичальник зобов'язаний сплатити штраф банку у розмірі 10 % відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1. кредитного договору, за кожен випадок.

Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 06.01.2012 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 32 002,17 грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 11 378,21 грн.;

- несплачені відсотки - 13 828,89 грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 6 435,07 грн.;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360,00 грн..

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.01.2012 року несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань складає 6 435,07 грн. (а.с. 10).

До визначеного банком розміру неустойки в частині пені підлягає застосуванню частина 3 статті 551 ЦПК України, оскільки згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого №4886 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 09.02.2011 року по 30.12.2011 року (а.с. 44) та згідно фіскальних чеків, розрахункових квитанцій відповідач витратив значні кошти на придбання ліків, таким чином, розмір неустойки в частині пені підлягає зменшенню до 500 грн., що є розумним і справедливим. Норма ч.3 ст. 551 ЦК України щодо межі зменшення розміру неустойки не містить обмежень, тому зменшений розмір неустойки не повинен в обов'язковому порядку бути рівним розміру завданих збитків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача суму заборгованості у загальному розмірі 26 067,10 грн., яка складається з:

- непогашений кредит - 11 378,21 грн.;

- несплачені відсотки - 13 828,89 грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 500,00 грн.;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360,00 грн.

За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 551, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитом в розмірі 26 067,10 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят сім гривень десять копійок), з них заборгованість за: непогашений кредит - 11 378,21 (одинадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень двадцять одна копійка) грн.; несплачені відсотки - 13 828,89 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень вісімдесят дев'ять копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 500,00 (п'ятсот гривень нуль копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360,00 (триста шістдесят гривень нуль копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 320,02 (триста двадцять гривень дві копійки) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31099563 ?

Документ № 31099563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31099563 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31099563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31099563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31099563, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 31099563, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31099563 відноситься до справи № 1510/8267/12

Це рішення відноситься до справи № 1510/8267/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31097219
Наступний документ : 31116664