Ухвала суду № 31098144, 08.05.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
651/156/13-ц
Номер документу
31098144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 651/156/13-ц

Провадження № 2/651/58/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.05.2013року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи № 651/156/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.03.2013 року ПАТ «Горлівськтепломережа» було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, що є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Згідно ч. З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог визначених у ч. 1 ст. 96 цього кодексу може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, ПАТ «Горлівськтепломережа» подає позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в порядку позовного провадження.

Відповідно до п.п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг в строки, встановленні договором або законом.

Термін сплати вартості житлово-комунальних послуг встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач ОСОБА_1 була власником квартири та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 07.05.2009р. Тобто була споживачем наданих ПАТ «Горлівськтепломережа» послуг. Проте, Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала вартість послуг з централізованого опалення, в зв'язку з чим склалась заборгованість.

Таким чином, станом на момент продажу квартири - 07.05.2009 року заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2004 року по травень 2009 року складає 4567,39 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, п. З ч. 1 ст. 96 ЦПК України ПАТ «Горлівськтепломережа» також нарахувала Боржнику 3% річних у сумі 786,54 грн., інфляційні нарахування у сумі 57,36 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з централізованого опалення (розрахунки додаються).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі пред'явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. При поданні заяви про видачу судового наказу ПАТ «Горлівськтепломережа» сплатило судовий збір в розмірі 114,70 грн. (копія платіжного доручення додається). Таким чином, при поданні даної позовної заяви, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 114,70 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» вартості наданих послуг з централізованого опалення за період з січня 2004 року по травень 2009 року у сумі 4567,39 грн., 3% річних сумі 786,54 грн., інфляційні нарахування у сумі 57,36 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн. на р/р 260032360601 в ПАТ «Міський Комерційний Банк», МФО 339339, ОКПО 03337007.

В зв'язку з вищевикладеним суддя не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до судового засідання згідно вимог ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 651/156/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Судове засідання по справі № 651/156/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 28.05.2013 року до 09 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обов'язкова!

Крім того, суддя роз'яснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: В.Г. Загрунний

Часті запитання

Який тип судового документу № 31098144 ?

Документ № 31098144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31098144 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31098144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31098144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31098144, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 31098144, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31098144 відноситься до справи № 651/156/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 651/156/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31015862
Наступний документ : 31101440