Справа № 651/148/13-ц
Провадження № 2/651/55/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.04.2013 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі - БЕДЮХ А.В
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 23.04.2013 року з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій вказала, що 21.11.1995 року вона уклала шлюб з боржником ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 17.
Від сумісного життя мають одну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із заявником і знаходиться на повному її утриманні. В теперішній час вони з боржником проживають окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини боржник в добровільному порядку не надає.
Про відповідача повідомляє наступні дані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти не на чию користь не сплачує (батьківство оспорювати не буде, не постійного заробітку, але має тимчасовий дохід і має змогу сплачувати аліменти в розмірі 30 % встановленого законом).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.
Позивач в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі і просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій зазначив, що просить суд розглянути дану справу без його участі. Згоден та в змозі сплачувати аліменти на доньку в розмірі, визначеному законодавством України.
Від подружнього життя позивач з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Обставину того, що дитина дійсно проживає разом з матірю і знаходяться на її утриманні підтверджується довідкою Чистопільської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області від 12.04.2013 року № 238 (а.с. 18).
За актом обстеження матеріально побутових умов проживання позивача (а.с. 9), встановлено, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Побутові і матеріальні умови задовільні.
Донька ОСОБА_3 хворіє на хронічні хвороби відповідно довідки ЦРЛ від 19.04.2012 року (а.с. 5).
Відповідно рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 16.10.2012 року (а.с.а.с. 6-7), шлю між позивачем та відповідачем розірвано.
Відповідач ОСОБА_2 більше не на чию користь аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою ВДВС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області від 23.04.2013 року № 805 (а.с. 2).
Як встановлено судом, позивач звернулася до суду за захистом інтересів своєї дитини, яка проживає з нею, за стягненням аліментів на свою користь на утримання дитини на підставі ст. 154 СК України до відповідача, який зобовязаний утримувати своїх дітей за ст.ст. 150, 180 СК України. І оскільки відповідач постійно не працює, має тимчасовий заробіток, але в змозі сплачувати аліменти на дитину, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача, врахувавши майновий та матеріальний стан і стан здоровя відповідача та дитини відповідно ч.1 ст. 182 СК України, задовольнити позовну заяву позивача, стягнувши з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.
В звязку з задоволенням позову на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір по позову в розмірі 114,70 гривні на користь Держави р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010, з урахуванням задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 154, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. п.3 ч.1 ст. 80, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 293, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 23.04.2013 року і до повноліття дитини та судовий збір по позову в розмірі 114,70 гривні на користь Держави р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010, задовольнивши позов повністю.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 31015862, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/148/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: