Справа № 663/359/13-ц
2/663/271/13
УХВАЛА
"08" травня 2013 р. м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Пухальського С.В.,
при секретарі Енгвік Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 в заяві позичальника № DNH4KS9500117 від 30.06.2006 р., акті прийому - передачі товару № DNH4KS95200117 від 30.06.2006 р., накладній без № та дати на підставі рахунку № XN2-122 від 30.06.2006 р.
Представник позивача заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.
Заслухавши пояснення сторін, враховуючи, що вирішення даного спору неможливо без спеціальних знань, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконаний підпис взаяві позичальника № DNH4KS9500117 від 30.06.2006р. біля прізвища ОСОБА_1 - ОСОБА_1;
2. Чи виконаний підпис на акті прийому - передачі товару № DNH4KS95200117 від 30.06.2006 р. біля графи «Покупець» - ОСОБА_1;
3. Чи виконаний підпис на накладній без № та дати на підставі рахунку № XN2-122 від 30.06.2006 р. біля графи «Прийняв» - ОСОБА_1;.
Проведення експертизи поручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу за відомо неправдивого висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати експертам вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 та оригінали наступних документів: Заяву позичальника № DNH4KS9500117 від 30.06.2006 р.;накладну без № та дати на підставі рахунку № XN2-122 від 30.06.2006 р.; акт прийому - передачі товару № DNH4KS95200117 від 30.06.2006 р., відповідно до рахунку фактури № XN2-122 від 30.06.2006 р.;
Провадження по справі зупинити.
Строк виконання експертизи встановити до 12.06.2013 р.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.
Суддя С.В. Пухальський
08 травня 2013 року
Судове рішення № 31098143, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/359/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: