Вирок № 31097688, 08.05.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/765/13-к

Номер провадження 1-кп/585/62/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н.М.

при секретарі: Дем»яненко С.А.

з участю прокурора: Кузьменка В.І.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,

ІНН: НОМЕР_1

раніше судимого 27.09.2011 року Роменським міськрайонним судом за ст. 125 ч.2, ст. 129 ч.І, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі,

звільнений 16.10.2012 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2013 року о 10 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 вирішив незаконно виготовити для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичні засоби: концентрат з макової соломи та опій ацетильований.

З цією метою ОСОБА_2 пішов на Роменський ОПС ринок м. Ромни, де в невстановленої жінки придбав насіння маку, потім в магазині «Сільмаг» на вул. Полтавській, м. Ромни придбав розчинник 646.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, 13.01.2013 року о 15 годині він за місцем проживання, за допомогою розчинника та харчової соди, виготовив з придбаного насіння маку особливо-небезпечні наркотичні засоби, а саме: концентрат макової соломи та опій ацетильований. Виготовивши вказані наркотичні засоби ОСОБА_2 став з того часу їх зберігати за місцем свого проживання без мети збуту, періодично вживаючи.

06.02.2013 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ватні тампони з нашаруванням темно-коричневого кольору в кількості 5 шт., фрагмент панчохи, чорного кольору із різким запахом розчинника;емальований ковшик білого кольору з нашаруванням речовини, темно-коричневого кольору; пляшки з полімерного матеріалу, ємкістю 2 л ( близько в кількості 1300мл. рідини ) з рідиною темного кольору з різким запахом розчинника.

Згідно висновку експерта № 177 від 22.02.2013 року встановлено, що у ватних тампонах виявлено опій ацетильований, що становить 0,087 г, на ковші 0,007 г. Загальна маса опію ацетильваного становить 0,094 г.

В нижньому шарі рідини з пляшки без етикетки вилученої в ході обшуку ОСОБА_2 виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату із макової соломи ( опій екстракційний) в перерахунку на суху речовину становить 1,156 г.

ОСОБА_2, незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР ( з наступними змінами) незаконно зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби -опій ацетильований та концентрат з макової соломи (опій екстракційний), які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1. відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу'" затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000 р. маса наркотичних засобів - опій ацетильований та концентрат з макової соломи , які зберігав ОСОБА_2 перевищує встановлений невеликий розмір наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що 13.01.2013 року він на ринку м. Ромни у невстановленої жінки придбав насіння маку, після чого в магазині «Сільмаг» придбав розчинник. Потім за місцем проживання виготовив та зберігав наркотичний засіб для власного вживання.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Згідно вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, поскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначені покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого: він вину визнав повністю, щиро розкаявся, що є обставинами, пом'якшуючими його покарання, також враховує стан його здоров'я і вважає необхідним призначити йому покарання у виді арешту.

Речові докази по справі: наркотичні засоби - опій ацетильований в кількості 0,094 г та концентрат з макової соломи ( опій екстракційний )- 1,156 г , а також ватні тампони з нашаруванням темно-коричневого кольору в кількості 5 шт, фрагмент панчохи, чорного кольору із різким запахом розчинника; дві пляшки ємкістю 5 л ( близько 250 мл рідини) та одна, ємкість 1 л ( близько 50 мл рідини ) з рідиною всередині світлого кольору із запахом розчинника; дві пляшки 3 полімерного матеріалу, ємкістю 2 мл ( в кількості 2000 мл рідини), одна пляшка, ємкістю 1 л ( близько 250 мл рідини ) із полімерного матеріалу і рідиною світлого кольору із запахом розчинника та емальована миска, білого кольору з нашаруванням коричневого кольору; емальований ковшик білого кольору з нашаруванням речовини, темно-коричневого кольору; пляшки з полімерного матеріалу, ємкістю 2 л ( близько в кількості 1300 мл рідини ) з рідиною темного кольору з різким запахом розчинника ( пакет №5),що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи № 177 від 22.02.2013 року в розмірі 588 грн. 40 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2

До вступу вироку в законну силу обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 тримання під вартою.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 373 - 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3, код класифікації доходів бюджету 25010100) за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: наркотичні засоби - опій ацетильований в кількості 0,094 г та концентрат з макової соломи ( опій екстракційний )- 1,156 г , а також ватні тампони з нашаруванням темнокоричневого кольору в кількості 5 шт, фрагмент панчохи, чорного кольору із різким запахом розчинника; дві пляшки ємкістю 5 л ( близько 250 мл рідини) та одна, ємкість 1 л ( близько 50 мл рідини ) з рідиною всередині світлого кольору із запахом розчинника; дві пляшки 3 полімерного матеріалу, ємкістю 2 мл ( в кількості 2000мл рідини), одна пляшка, ємкістю 1л ( близько 250мл рідини) із полімерного матеріалу і рідиною світлого кольору із запахом розчинника та емальована миска, білого кольору з нашаруванням коричневого кольору; емальований ковшик білого кольору з нашаруванням речовини, темно-коричневого кольору; пляшки з полімерного матеріалу, ємкістю 2 л ( близько в кількості 1300 мл рідини ) з рідиною темного кольору з різким запахом розчинника ( пакет №5),що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

До вступу вироку в законну силу обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з 08 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона