Постанова № 31094625, 08.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2954/13-п

Провадження № 3/106/1014/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Татарія, громадянки України, працюючої бухгалтером ДК «Мегатрейд-Юг», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН № НОМЕР_1, паспорт серії ЕС № 766547 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 16.10.1998р. - по ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне порушення від 16.04.2013р. за те, що вона працюючої бухгалтером ДК «Мегатрейд-Юг» м. Євпаторія допустила правопорушення в частині невиконання щоденних фіскальних звітних чеків на РРО який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим ресторан «Дюльбер», а саме фіскальний звіт № 001369 роздрукований 10.03.2012р. в 00 год. 02 хв., звіт №01395 роздрукований 05.04.2012р. в 11 год. 10 хв. за робочий день 04.04.2011р., звіт № 01662 роздрукований 26.12.2012р. в 01 год. 12 хв. за робочий день 25.12.2012р. та допустила не збереження контрольних стрічок по РРО за період з 10.06.2012р.-по 13.07.2012р. чим порушила п.9,п.10 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, при складенні протоколу з правопорушенням погодилася, просила розглянути справу в її відсутність, що в силу ст. 268 КУпАП, дозволяє розглянути справу в її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 36/22.3 серія АА №392573 від 16.04.2013 року, актом планової виїзної документальної перевірки № 000049/01-05-22-01/20706736 від 16.04.2013р.

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушника, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення у даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушниці, а також попередження скоєння нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Шилова