ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.04.13 р. Справа № 905/1318/13-г
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом Промислово-комерційного приватного підприємства з правом найму робочої сили «Ладомир», м. Амвросіївка, Донецька область,
до відповідачів: 1. Амвросіївської районної державної адміністрації, м. Амвросіївка, Донецька область; 2. Єлизавето-Миколаївської сільської ради, с. Єлизавето-Миколаївка, Амвросіївський район, Донецька область,
про визнання права власності на гідротехнічну споруду (греблю) ставка, -
За участю:
представник позивача Нескубова М.О. за довіреністю;
представник відповідача 1 Алексєєва В.В. за довіреністю;
представник відповідача 2 Володін О.П. за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Промислово-комерційне приватне підприємство з правом найму робочої сили «ЛАДОМИР», м. Амвросіївка, Донецька область (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Амвросіївської районної державної адміністрації, м. Амвросіївка, Донецька область (далі - Відповідач 1) та Єлизавето-Миколаївської сільської ради, с. Єлизавето-Миколаївка, Амвросіївський район, Донецька область (далі - Відповідач 2) про визнання права власності на гідротехнічну споруду (греблю) ставка.
Представник позивача в судове засідання з'явилась. Надала клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідачів в судове засідання з'явились, проти продовження строку розгляду справи не заперечували
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Ухвалою від 2013 року, господарський суд зобов'язав Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України (84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Комунарів, 35) надати суду інформацію про внесення до Державного водного кадастру даних про спірну гідротехнічну споруду (греблю) ставка площею водного дзеркала 2,95 га, який розташований в балці Лиса в басейні річки Кринка на території Єлизавето-Миколаївської сільської ради Амвросіївського району, а також дані про користувачів зазначеним водним об'єктом.
17.04.2013р. від Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України до надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що відповідно до Порядку взаємодії організацій, які належать до сфери й управління Державного агентства водних ресурсів України в басейні Сіверського Дінця та річок Приазов'я з питань управління водними ресурсами, затвердженого наказом Держводагенства від 07.12.2011р. № 258, в Донецькій області водокористувачі галузі сільське та рибне господарство, до яких відноситься ПК ПП «Ладомир», знаходяться на первинному обліку в Донецькому обласному управлінні водних ресурсів.
Керуючись ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Донецьке обласне управління водних ресурсів (83048, м. Донецьк, пр. Визволителів Донбасу, 8б) надати суду інформацію про внесення до Державного водного кадастру даних про спірну гідротехнічну споруду (греблю) ставка площею водного дзеркала 2,95 га, який розташований в балці Лиса в басейні річки Кринка на території Єлизавето-Миколаївської сільської ради Амвросіївського району, а також дані про користувачів зазначеним водним об'єктом.
За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання особистих пояснень по суті справи представника Донецького обласного управління водних ресурсів (83048, м. Донецьк, пр. Визволителів Донбасу, 8б).
У зв'язку з клопотанням позивача та необхідністю витребування нових документів, суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням позивача на 15 днів до
02.05.03 року.
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 25.04.13 року.
2. Зобов'язати сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
3. Зобов'язати Донецьке обласне управління водних ресурсів (83048, м. Донецьк, пр. Визволителів Донбасу, 8б) надати суду:
- інформацію про внесення до Державного водного кадастру даних про гідротехнічну споруду (греблю) ставка площею водного дзеркала 2,95 га, який розташований в балці Лиса в басейні річки Кринка на території Єлизавето-Миколаївської сільської ради Амвросіївського району;
- дані про користувачів водним об'єктом;
- забезпечити явку представника в судове засідання для надання особистих пояснень по суті справи.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Харакоз К.С.
Судове рішення № 31093802, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1318/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: