Постанова № 31092702, 07.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 р. Справа № 805/4736/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-00 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку у розмірі 605,54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі позивач, Костянтинівська ОДПІ Донецької області ДПС) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) суми податкової заборгованості у розмірі 605,54 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив що, відповідачем в порушення вимог ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України не сплачено податкові зобов'язання, у зв'язку з чим ФО-П ОСОБА_1 має податковий борг по сплаті єдиного податку на загальну суму 605,54 грн. Зазначена сума нарахована платником самостійно згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 3345/с від 25.01.2012 року за період з червня 2012 року по листопад 2012 року. Оскільки відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена сума податкового зобов'язання, позивачем на виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України на юридичну адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 9 від 23.01.2013 року на суму 605,54 грн. Проте прийняті Костянтинівською ОДПІ Донецької області ДПС заходи не призвели до добровільного погашення податкового боргу відповідачем, тому позивач просив стягнути суму податкової заборгованості у розмірі 605,54 грн. у судовому порядку.

У судове засідання, призначене на 07 травня 2013 року сторони не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивачем 30.04.2013 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надано заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судові засідання по даній справі не прибув, заяв про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення розгляду справи до суду від ОСОБА_1 не надходило.

На підставі ч. 4, 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 191 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, крім іншого виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Право на звернення до суду органів державної податкової служби передбачено статтею 20 Податкового кодексу України.

Отже, позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована в якості фізичної особи - підприємця виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області 03.08.2010 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців за № 2 269 000 0000 005487 включені відповідні відомості. (а.с.6)

16.11.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців за № 2 269 005 0001 005487 здіснено запис про рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності. При цьому, згідно Довідки з ЄДР серії АЖ № 444840 та витягу з ЄДР станом на день розгляду справи ФО-П ОСОБА_1 знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. (а.с.6, 21)

З Довідки про взяття на облік платника податків від 04.08.2010 року № 485/10/29-014-8 встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2, як платник податків, перебуває на обліку в Костянтинівській ОДПІ Донецької області ДПС з 04.08.2010 року за № 485. (а.с.5)

Відповідно до копії свідоцтва платника єдиного податку серії Б №598671 та заяви № 3345/С від 25.01.2012 року ФО-П ОСОБА_1 знаходиться на спрощеній системі оподаткування з 01.01.2012 року. Обрана 2 група платника єдиного податку. Вид діяльності згідно з КВЕД - 52.1.20 роздрібна торгівля без переваги продовольчого асортименту. Загальна сума отриманого доходу за попередній календарний рік, що передує року переходу на спрощену систему оподаткування складає 184102,00 грн. (а.с.12-13, 15)

Відповідно до уточнюючого розрахунку податкового боргу ПП ОСОБА_1 (а.с.32) та зворотнього боку облікової картки (а.с.28-31) за відповідачем станом на 22 квітня 2013 року рахується заборгованість у загальному розмірі 605,64 грн., у тому числі що виникла 20.06.2012 року у розмірі 69,04 грн., 20.07.2012 року - 107,30 грн., 20.08.2012 року - 107,30 грн., 20.09.2012 року - 107,30 грн., 20.10.2012 року - 107,30 грн., 20.11.2012 року - 107,30 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Єдиний податок, відповідно до ст. 10 ПК України належить до місцевих податків.

Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку визначаються главою 1 розділу XIV ПК України, відповідно до якої спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на групи платників єдиного податку.

Відповідач по даній справі зазначений за 2 групою платників єдиного податку, до якої належать фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.

Платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.

Суми єдиного податку, сплачені відповідно до абзацу другого пункту 295.1 і пункту 295.5 цієї статті, підлягають зарахуванню в рахунок майбутніх платежів з цього податку за заявою платника єдиного податку.

Платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Відповідно до 14.1.175 податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так позивачем 23 січня 2013 року на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 9 про сплату податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 605,54 грн. Вказана вимога відповідачем була отримана 31 січня 2013року, проте борг погашений не був. (а.с.11)

Отже, заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкового зобов'язання, не призвели до його погашення.

Таким чином, враховуючи наведене, зважаючи на існування на день розгляду справи у ФО-П ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 605,54 грн., суд приходить до висновку про обґрунтованість позову Костянтинівської ОДПІ Донецької області ДПС та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162, 184-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку у розмірі 605,54 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 605 (шістсот п'ять ) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки, які перерахувати за наступними реквізитами: код платежу 18050401, бюджетний рахунок одержувача 31518970700058, УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена та підписана у нарадчій кімнаті 07 травня 2013 року.

Суддя Спасова Н.В.